Исполнительный лист на ЮЛ - пристав арестовал только имеющиеся денежные средства, банки не подтвердили наличие средств на счетах. Можно ли обвинить пристава в бездействии, законны ли действия банков?
50₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Имеем исполнительный лист в отношении должника ЮЛ. Ходатайствовали приставу арестовать имеющиеся и поступающие денежные средства на счетах. Пристав арестовал только имеющиеся. Банки написали приставам что на счетах 0 рублей (на дату получения постановления). Должник продолжает пользоваться счетами. Можно ли обвинить пристава в бездействии. Законны ли действия банков в аспекте ст 69 п. 10 закона об исполнительном производстве?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Илья!

Судебный пристав-исполнитель обязан и без Вашего ходатайства запросить у налоговой номера счетов в банках, а затем наложить арест на счет. Наложить арест - это означает, что все средства, которые имеются на счете, "замораживаются", и те средства, которые поступят на счет, в размере, необходимом для погашения долга, также никуда не деваются со счета, а потом вся сумма поступает на депозитный счет службы судебных приставов. Может, вы не поняли СПИ, ведь когда им направляется постановление о наложении ареста на денежные средства на счет в банке, то в постановлении указывается вся сумма долга, на которую арест накладывается. Возможно, должник открыл другие счета и работает по ним. Но если считаете, что СПИ бездействует,пишите жалобу в управление ССП, прокуратуру.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Все зависит от того,как составлено постановление об аресте денежных средств. Если указано: на ИМЕЮЩИЕСЯ на счету денежные средства - действия банка законны. Если слова "имеющиеся" в постановлении нет - а просто указано на денежные средства в таком-то размере - то банк должен удерживать деньги в указанном размере. На действия пристава в любом случае стоит написать жалобу.

Спросить