Суд вынес решение о взыскании денег с ООО Авантюра в мою пользу на основании нарушения закона о защите прав потребителей. Могу ли я подать иск на директора и индивидуального предпринимателя

• г. Екатеринбург

Суд вынес решение о взыскании денежных средств с ООО "Авантюра" (название выдуманное) в мою пользу, основываясь на нарушении этим ООО закона о защите прав потребителей. ООО действующее, автоюристы. Суть в том, что они незаконно получили за меня выплаты за страховой случай со страховой компании и мне их не отдали. Исполнитель сделал запрос по банкам, счетов с деньгами нет, выезжали на адрес, там только старые компьютеры, столы, стулья. В договоре, который я заключал с этим ООО, указано, что ООО в лице директора Иванова А.А заключает договор со мной на оказание юридических услуг. У меня есть справки, что денежные выплаты со страховой компании получал именно Иванов А.А., затем в суде интересы этого ООО "Авантюра" представлял юрист, договор с которым заключил ИП "Иванов А.А.", то есть директор, в ФНС дали ответ, что налоги за ООО "Авантюра" оплачивал ИП "Иванов А.А.", в уставе ООО"Авантюра" единственным учредителем и директором на момент заключения договора являлся Иванов А.А.

Вопрос следующий, могу ли я подать иск на признание юр.лица ИП "Иванов А.А" и физ. лица Иванова А.А., являющимся директором ООО"Авантюра" , солидарными ответчиками вместе с ООО "Авантюра",так как они заинтересованные лица и получали деньги со страховой компании, моя цель в этих действиях: мне необходимо расширить круг ответчиков для успешного взыскания денежных средств, так как с физ. лица взыскать я думаю проще. Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Да, в вашем случае есть шанс предъявить этому Иванову иск о взыскании с него неосновательного обогащения.

Спросить
Пожаловаться

В договоре написано - в лице директора иванова, действующего на основании устава. Стоиит подпись иванова. Иванов на момент подписания договора уже больше полугода не являлся директором предприятия, а был только учредителем. Недействителен ли этот договор в арбитраже?

Физическое лицо Иванов заключил договор займа № 5 с юр. лицом "Омега" по договору "документами, подтверждающий факт предоставления Кредита (займа) Ивановым "Омеге" "являются-приходный кассовый ордер". Однако Иванов денежные средства по приходному ордеру вносит в кассу другого юр. лица " Альфа" и в этой кв. указывает основание внесения денег-Договор между физ лицом Ивановым и "Омегой"

А затем юр. лицо "Альфа" перечисляет на расчетный счет юр. лица"Омега" пл. поручением сумму займа. С указанием денежные средства за физичское лицо Иванова по договору № 5 заключенного с Омегой. Иск же о взыскании денежных средств Иванов предъявляет "Омеге" указывая третьим лицом в иске "Альфу". вопрос: правомерны ли эти действия займодавца (кредитора) Иванова? И как это можно оспорить? Так как.

Суд взыскал с ответчика "Омега" сумму задолженности, договорные проценты и проценты по ст.395 ГК РФ в пользу Иванова? Между Ивановым и Альфой договора нет.

Я заключил договор микрозайма с МФО. В договоре указано дословно: ООО Трансфинанс в лице ген. директора Иванова И.И. и Петров П.П. (т.е. я) заключили договор микрозайма..., далее внизу под реквизитами сторон где подписи, под фамилией ген. директора Иванова И.И. подписала договор девочка-кассир. Вопрос: могу ли я подав в суд иск о признании договора недействительным, т.к. договор подписан лицом которое не имеет права подписи данного договора выиграть суд? Может суд признать по этим основаниям договор недействительным? Думаю даже если ген. директор Иванов И.И. задним числом выдаст этой девочке-кассиру доверенность, все равно в договоре тогда должно было быть указано: ООО Трансфинанс в лице девочки-кассира и Петров П.П. (т.е. я) заключили договор микрозайма..., и соответственно внизу где подписи сторон должны быть указаны ф.и.о. девочки-кассира, а не ген. директора? Пожалуйста помогите мне разобраться в данной ситуации. Благодарю Вас за ответ!

Есть ООО с тремя учредителями, один из которых директор. Директор от лица компании должен был заключить договора обслуживания, однако этого не сделал, что выяснилось через полгода. В то же время он создан ООО с единственным учредителем, стал директором и от лица той компании заключал договора обслуживания и получал прибыль. Возможно ли как то привлечь директора к ответственности и вернуть упущенную выгоду? Или денежные средства которые компания должна была получить от договоров не является упущенной выгодой? Как все доказать на что сослаться?

Подано от истца заявление о взыскании судебных расходов. В суд представлены договора, где:

Истец Петров (по гражданскому делу) заключил возмездный договор с ООО "Василек", в свою очередь ООО "Василек" заключило договор с физ. лицом-Ивановым такой же договор, где указано, что Иванов будет представлять интересы в суде Петрова.

При этом есть только доверенность, выданная Петровым (истец) на имя Иванова, (представитель)

Вопросы:

1) Должна ли быть доверенность от ООО "Василек" на имя Иванова, что они дают полномочия участвовать ему в суде?

2) Доверенность Петровым на имя Иванова выдана намного раньше, чем заключен договор. Т.е Иванов ранее участвовал как физ. лицо, имеет ли это значение?

3) Во всех протоколах Иванов представлялся не как работник ооо "Василек",а как ген. директор ООО "Лютик" ,можно ли в данной ситуации говорить, что несмотря на заключенные договора имеется расхождения о месте работы представителя, и т.о взыскание суд. расходов невозможно.

Я заключил договор на оказание юридических и консультационных услуг для представления моих интересов в суде с адвокатской конторой " Иванов и партнеры" (ФАМИЛИИ здесь и далее ИЗМЕНЕНЫ и даны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для примера). В договоре "Исполнителем" названы адвокат Иванов и его помошник Сидоров; со стороны "Исполнителя" договор подписан только Сидоровым, т.к. Иванов в день подписания договора был в командировке. Договор заверен личной печатью адвоката Иванова с его рег. номером. Возможно ли в случае нарушения договора " Исполнителем" привлечь к ответственности адвоката Иванова?

Я обратился в суд с иском о взыскании денежных средств за неисполнении обязательств к ООО с которой заключил договор подряда. В случае невозможности взыскания с данного ООО денежных средств переданных мной в качестве предоплаты, могу ли я направить иск о взыскании лично с генерального директора, так как ему были переданы денежные средства, в чем есть расписка в договоре.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был подан иск физ лицом на ООО в районный суд о взыскании по договору займа денежных средств. Суд был заочным. Вынесено решение о взыскании с ООО в пользу физ. Лица денежных средств. В даньшейшем истец подал на банкротво. Хотим подать иск о признании договора ничтожным, так как договор был с поддельными подписями и печатями. В данном договоре указан конкретный районный суд расположенный на территории истца. В какой суд нужно подать иск о признании договора ничтожным (недействительным).

Сегодня столкнулся с договором об организации предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в котором ООО "Комуналыч" в лице директора Иванова, действующего на основании устава, с одной стороны, и ООО "Теплыш" в лице главного инженера Петрова, действующий на основании доверенности от 01.01.2015 г. (кем выданной не указано), с другой стороны, заключили договор...

Согласно сведениям о юр.лицах: учредителем (в одном лице, 100 %) и директором ООО "Теплыш" является Иванов, который одновременно является и директором ООО "Комуналыча" (учредитель в ООО "Комуналыче" является ООО "Капля").

То есть получается директор одной ОООшки заключил с принадлежащей ему же другой ОООшкой, через своего подчиненного (по доверенности), договор об оказании услуг.

И теперь у меня возник вопрос: Законно ли это?

Я потребитель тепловой энергии предоставляемой ООО "Теплыш".

Может ли директор юридической фирмы заключить договор на оказание юридических услуг со своей фирмой?

В договоре на оказание юридических услуг директор указан как частное-физическое лицо (ФИО-Заказчик), а Исполнитель (Общество) лицо действующее на основание доверенности, выданной директором (то есть им же).

Если можно укажите на нормы права.

Директор имеет юридическое образование.

На основании договора физ. лицо (Заказчик-он же Директор) хочет взыскать услуги на представителя в суде общей юрисдикции, предоставленные сотрудником его юридической фирмы ему же.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение