Оспаривая общность, почему жильцы первых этажей должны оплачивать ремонт и эксплуатацию лифтов, которыми они не пользуются?

Почему жилищное законодательство обязывает платить жильцов первых этажей не только за содержание лифтов (кап. ремонт), но и за эксплуатацию лифта? Платить за несуществующую услугу - это грубая ошибка в действующем Жилищном законе. Действующее законодательство в жилищной сфере несовершенно. Необходимо проработать этот вопрос в гос. Думе, в Правительстве. Необходимо ввести понижающий коэффициент ежемесячной оплаты за "пользование лифтом" для жителей первых этажей. По факту получается так, что жильцы ежемесячно оплачивают будущий капитальный ремонт (согласна, т.к. лифты - часть общедомового имущества). Но ежемесячная плата для живущих на первых этажах - за эксплуатацию лифта, т.е. фактическое пользование - это несправедливо. По факту получается двойная "обдираловка" за несуществующую услугу. Пожалуйста, разберитесь с этим актуальным вопросом в жилищной сфере.

Я проживаю в 10-этажном доме на втором этаже, Лифтом не пользуюсь ни я, ни члены моей семьи. Должна ли я платить за лифт? Я согласна, что это общее имущество, но я же им не пользуюсь.

Я живу на первом этаже 9-этажного дома, 3-х комнатная квартира приватизирована. Должна ли я оплачивать замену лифта на новый вместе с жильцами других (верхних) этажей, хоть я и не пользуюсь лифтом. Говорят, что я должна платить в зависимости от занимаемой площади, но получается, что я должна заплатить даже больше, чем жильцы 2-комнатных квартир с верхних этажей.

Нам осенью в доме установили новые лифты, и теперь каждая квартира должна 1 год платить 700 руб, за установку лифтов, я живу на 3 этаже и лифтом не пользуюсь, могу ли я отказаться платить?

Почему я должна платить за лифт, я не получаю этой услуги, мое помещение является нежилым, это цокольный этаж. Я понимаю что это общедомовое имущество, но за него должны платить жильцы, которые живут в доме и пользуются им.

Истекло время со дня ввода лифта в эксплуатацию (ему 25 лет). УО разослала жильцам уведомления о необходимости проведения оценки соответствия, в котором обозначила стоимость работ. Собственникам, имеющим возражения, было предложено представить их в письменном виде, что и было сделано мной (я проживаю на втором этаже, поэтому лифтом не пользуюсь). Однако домоуправление прислало мне квитанцию об оплате этой услуги.

1) Могу ли я от этой экспертизы отказаться и не платить за нее? (Я проживаю на втором этаже, поэтому лифтом не пользуюсь).

2) Почему мы должны оплачивать экспертизу лифта отдельно? Мы ежемесячно оплачиваем по 1000 руб. с квартиры за содержание и ремонт общего имущества, и не понятно, куда идет эта сумма.

Скажите, пожалуйста, должны ли жильцы первых и вторых этажей в многоквартирном доме ежемесячно оплачивать такие виды услуг как лифт и электроэнергия в лифте? Ведь они не пользуются лифтом?

Мы живем в общежитии, которое раньше относилось к тракторному заводу, то есть всем кто там работал, давали комнаты в этом общежитии, и в дальнейшем эти комнаты приватизировали себе. Сейчас завод не работает, и что к чему не понятно. Но суть моего вопроса в том, что мы платим коммунальные платежи (в т.ч. капитальный ремонт, содержание и ремонт МКД и т.д.), и когда звоня в жкх просишь вызвать электрика или сантехника, чтобы починить кран на общей кухне, или в общем блоке (4 комнаты в блоке), говорят, что мы должны за это платить, ссылаясь на то что комнаты приватизированы, и якобы это (краны, трубы, ремонт в блоке и т.д.) они делать бесплатно нам не обязаны. Прошу поясните мне, правы они или нет, должна ли я платить из своего кармана за то, чем пользуются все жильцы на этаже. Ведь это общее имущество, только чьё мне не понятно...