Опишу ситуацию.
В браке мы с женой заключили предварительный договор покупки строящейся квартиры с некоей фирмой, внесли полную стоимость квартиры тоже от имени жены. Спустя некоторое время жена переписала предв. Договор на тещу с распиской, что деньги за тещу внесла жена, и теперь теща собственник квартиры. Сделала это с помощью простой письменной доверенности от тещи, в которой ее мать дает право подписи договоров и расписок (о передаче денег ни слова!). Теперь, после развода я прошу суд обязать тещу вернуть мне половину стоимости квартиры.
Скажите, пожалуйста, если в тещиной доверенности не указано, что жена и деньги тещины передает, и нет никаких других подтверждений, чьи это были деньги, есть ли у меня шанс (уже в надзорной инстанции!) надеяться, что суд сочтет, согласно ч.2 ст. 35 СК РФ, что это были наши с супругой деньги?
К показаниям трех свидетелей, знавших, что именно мы с женой вносили деньги, суд «отнесся критически», а отказ завравшейся тещи от проверки на полиграфе не счел доказательством ее лжи. Мои исследования на полиграфе с 99% результатом кассация проигнорировала.
С уважением, Игорь.
Вы дошли до надзорной инстанции. Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с вынесенными судебными постановлениями. Возможно изменить предмет или основание иска и обратиться вновь в суд первой инстанции.
Спросить
Вам нужно было оспаривать переуступку прав на квартиру на тещу, а не взыскивать деньги. Сейчас вероятно срок исковой давности истек, если нет, то стоит подать новый иск с новыми требованиями. При необходимости обращайтесь
Спросить
Скорее Вам следовало обращаться в суд с иском о разделе совместнонажитого имущества и в требованиях просить признать данную сделку недействительной. т.к. Вы не давали согласия на отчуждение прав требования! Права требования, в свою очередь, подлежат разделу наравне с остальным имуществом супругов!
Спросить
В дополонение на вопрос - вы указали нет подтверждений предвариетльного договора, что жена в сговоре с фирмой? Если нет, то у них должны быть в делах подтверждения о том, что первончальный договор был оофрмлен на супругу, либо вы не знали, а изначально джоговор был оофрмлен на тещу. Тогда к сожалению, шансы минимальны
Спросить
В ответ на уточнение. В любом случае нужно смотреть все дело и имеющиеся в нем доказателсьтва, которое уже было для оценки перспективы нового иска. У вас есть выбор? Надзор - маленький шанс, его тоже нужно использовать и в ближайшее время. Но обязательно и думать о подаче нового иска. Удачи
Спросить
Игорь, Вы уже первую и кассационную инстанцию прошли. Для движения дальше, хотя шансов там не очень много, надо смотреть все материалы дела.
Спросить
