Что делать если сотрудник милиции с целью получния денег угрожает статьей за хранение наркотиков?
Что делать если сотрудник милиции с целью получния денег угрожает статьей за хранение наркотиков? То есть при проверке документов на улице человека просят пройти в отделение, где "обнаруживаюет" какие-то таблетки или порошки. Протокол не "пока" составляют. Второй вопрос - считаются ли наркотиком следы запрещенного вещества на верхней одежде? Насколько это может быть серьезно? Нужны реальные практические рекомендации!
Уважаемый Дмитрий! У МВД есть отдел внутренней безопасности, который занимается такими вот делами, и помогает реально выйти из ситуации, обращайтесь к ним. На мой взгляд следы запрещенных веществ на верхней одежде ничего не доказывают, они не являются фактом подтверждающим хранение, изготовление, что не приводит к тяжелым последствиям, но если эти следы обнаружены в кармане, то встанет вопрос о превозке запрещенных веществ, но п.2 ст.228 гласит о перевозке с целью сбыта, а сбыт еще надо доказать.Рад был помочь. При необходимости обращайтесь лично, координаты есть в каталоге юристов сайта.
Спросить
Если в отношении вас возбуждено уголовное дело, тем более, за хранение наркотиков, вам следует обратиться к адвокату и не запускать ситуацию. Вы имеете право давать объяснения по делу. Главное, не нужно признавать себя виновным в том, чего вы не делали под нажимом правоохранительных органов. Вам будет сложно впоследствие доказать свою правоту. Следы запрещенного вещества - еще не повод привлекать вас к ответственности, тем более что с 27.02.2004 будет введен новый перечень, согласно которому существенно увеличено количество запрещенных веществ, необходимого для признания лица виновынм в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 УК и т.п. При необходимости - обращайтесь. С уважением,
СпроситьЯ сужусь по ст 228 ук рф. скажите пожалуйста если в моем веществе (героин) находятся сильнодействующие или ядовитые вещества я могу докозать что это не наркотик, а просто ядовитое вещество? И скажите по какой статье я могу сказать, что вещество не пригодно к употреблению - неявляется наркотиком?
Такой вопрос, знаю человека, который частенько употребляет наркотические вещества, есть видео доказательства, где человек сидит под воздействием наркотиков, каким образом поступить?
Меня остановили сотрудники ДПС, Провели досмотр. Нашли 8 кустиков конопли. Проведена экспертиза и результат является наркотиком. Конопля в кустах является сырьём для наркотиков или самим наркотиком, тк.к она не оборвана, не высушина, не измельчена как по классификации? Это может быть смягчающим, что это сырьё?Конечно если это являться всего лишь сырьём?Учитывается ли это судом?
Существуют ли в Украине легальные наркотики (т.е. наркотики которые не включены в список наркотических веществ)? И я спрашиваю не про табак и алкоголь, а про психотропные вещества. И что будет если милиция задержит несовершеннолетнего в хранении малого количества наркотиков?
Вопрос теоретический. Ситуация: остановил на улице экипаж ППС. Поздоровались, представились, попросили документы. Причина проверки: по данному месту много заявок о закладке наркотиков.
Вопрос первый: адекватна ли причина для остановки и проверки, ведь человек ничего не нарушал?
Далее сотрудники ППС просят провести осмотр вещей, при этом расстегнуть сумку и показать содержимое.
Вопрос второй: могут ли они просить вынуть вещи из сумки, сами лезть в сумку? Можно ли отказаться от осмотра? Есть ли причины для осмотра?
Далее сотрудники просят проехать с ними. Адекватна ли причина задержания? Должны быть оформлены какие-либо документы о задержании на месте, можно ли по пути в отделение звонить знакомым/друзьями?
Судом установлено что наркотические вещества были найдены осужденным на пустыре в пакете, где его и задержали сотрудники милиции. Может ли факт находки считаться фактом приобретения а время при котором спортсмен-бегун изучал содержимое найденного пакета, фактом хранения наркотических веществ. Есть ли судебная практика дающая точное определение понятиям приобретения и хранение?
Разрешен ли на фармацевтическом производстве осмотр шкафчиков для хранения одежды, личных вещей и спец одежды без оповещения персонала, с целью наведения порядка в раздевалке. Досмотр проводился сотрудниками службы качества-3 чел. и присутствовал директор по персоналу. Шкафчики без замков. Проводился только визуальный контроль, руками ничего не трогалось. Выявленные нарушения (такие как: хранение пищи, хранение грязной спецодежды) фиксировалось на фотоаппарат. Цель проверки была не наказать виновных, а выбить у вышестоящего руководства дополнительную раздевалку для верхней одежды и хранения личных вещей, а это помещение использовать только для переодевания в производственную одежду. В положении о трудовом распорядке записи о досмотре шкафов нет. Сотрудники написали коллективную жалобу. Насколько правомерны их и наши действия?
Меня обвиняют по статье 228 часть 1 хранение наркотиков, вес 0,71 г наркотическое вещество соль Какое наказание мне за это предусмотрено.
Такой вопрос. Задержали по подазрению хранения наркотиков, не чего не нашли, доставили в отделение полиции, про держали 4 часа и отправили на мед. осмотр. Копии протокола и копии мед. осмотра не дали. Если по звонят позже, и попросят приехать типо что нашли в моче вещества, а их там не было, что мне делать?
