По апелляции в уголовном деле вынесли определение "Снято по другим основаниям",что это значит?

• г. Кемерово

По апелляции в уголовном деле вынесли определение "Снято по другим основаниям",что это значит?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это означает, что дело не стали рассматривать в апелляционной инстанции, другие основания могут означать, что угодно, начиная не уплата госпошлины, кончая неправильно оформленной жалобой.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анжела
13.07.2015, 01:21

Результат рассмотрения дела - снятие по другим основаниям - где находится уголовное дело и что это означает?

Уголовное дело после приговора суда направили в апелляционный (была подана апелляционная жалоба). Было одно заседание в апелляционном суде. Теперь на сайте суда, в который было передано дело, написано в отношении дела Результат рассмотрения дела СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ Что это значит? Где сейчас находится дело: в апелляционном суде или в том, где рассматривалось ранее? И что значит сама формулировка снято по другим основаниям?
Читать ответы (1)
Ольга
17.03.2020, 18:55

Суд отменил рассмотрение апелляции по уголовному делу - причины снятия решения

Сегодня должна была быть рассмотрена апелляция по уголовному делу. На сайте суда в разделе "решение" указано "снято по другим основаниям". Что это означает?
Читать ответы (2)
Руслан
25.09.2021, 11:55

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию - вопрос возможности отмены нового определения при отмене решения ВС РФ.

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?
Читать ответы (7)
Лариса
10.06.2022, 13:26

Судья оставила решение без изменений, не учитывая апелляцию - основания для отмены определения и подачи жалобы председателю суда?

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?
Читать ответы (2)
Алёна
08.08.2017, 14:16

Нарушение процессуального порядка в судебной апелляции - вопросы составления и доставки определений

В суд сдана апелляционная жалоба. Секретариат судьи выдал определение по содержанию самой апелляции, хотя делать это должен Мосгорсуд, а первая инстанция только передаёт дело. Определения на почту суд передал с большим опозданием после указанных дней на обжалование. Через 2 дня пришло ещё одно определение по тому же вопросу, тоже просроченное по времени, дата подписания другая. В первом определении указано "вернуть апелляцию в части требований". Ни самой апелляции, ни госпошлин (две) не вернули. Апелляция и госпошлины должны были быть приложены к определению. Надо ли точно отсылать ещё раз апелляцию и надо ли второй раз платить госпошлины за неё, если первый вариант и госпошлины суд не выслал?
Читать ответы (8)
Наталия
04.09.2007, 17:25

Обязательно ли вынесение определения о приостановлении производства дела у судебных приставов и его связь с дальнейшим

В случае приостановления производства по делу у судебных приставов обязательно ли судья должна вынести определение о приостановлении производства по делу у судебных приставов? Если определения не было, значит ли это, что дело не было приостановлено?
Читать ответы (1)