Районный суд иски удовлетворил и нам немедленно выплатили недоначисленные суммы.

Посоветуйте: Несколько лет, до сентября 2016 г, нам, работникам д/с, по решению районного суда доплачивали до МРОТ (не включая северные надбавки в з/плату). С октября 2016 г суд стал отказывать в таких исках. В связи с жалобами граждан (наших коллег из других районов Карелии и Алтайского края)В. С.Григорьевой, Н.А.Капуриной и др., Постановлением Конституционного суда РФ от 07.12.2017 №38-П "По делу о проверке конституционности..."сложившаяся правоприменительная практика признанна неверной. Как мы понимаем, нам незаконно недоначисляли з/п (с сентября 2016 г. по 07.12.2017 г.). В декабре 2017 г мы вновь подали иски о взыскании недоначисленной и невыплаченной з/п и в соответствии с законом, предявили иск за предшествующий годовой период, т.е, с декабря 2016 по декабрь 2017 гг. Районный суд иски удовлетворил и нам немедленно выплатили недоначисленные суммы. Но администрацию данное решение не устроило и после подачи ими аппеляции Верховный суд Р Карелия отменил решение районного суда, принял по делу новое решение: в удовлетворении иска отказать. Произвести поворот исполнения решения суда и взыскать в пользу Д/с денежные средства со всех работников д/с, кому уже выплачены деньги по искам. Верховный суд Алтайского края по аналогичному делу вынес решение в пользу работников, признав решение районного суда первой инстанции правильным. Почему же верховные суды Карелии и Алтайского края принимают разные решения? Следует ли нам обращаться в Конституционный суд с кассационной жалобой или есть другие пути решения данного вопроса?

По решению районного и аппеляционного судов выплачена компенсация за работу с вооружением. После подачи финансистами кассации было отменено решение суда первой инстанции и аппеляционного суда и отправлено дело на повторное рассмотрение в районный суд. По новому решению районным и аппеляционным судами нам в удовлетворении иска отказано. Сейчас финансисты подали заявление о повороте исполнения решения суда. Правомерно ли с нас взыскание полученных компенсаций?

Решение районного суда о недоначисленной и невыплаченной зарплате в связи с решением Конституционного суда было принято положительно, Администрация подала апелляцию в Верховный Суд Республики Карелия, ее удовлетворили, куда обращаться дальше.

Дело по гражданскому иску между физлицами было рассмотрено районным судом 17 декабря 2018 года и удовлетворено. Ответчик подал жалобу в областной суд. В феврале 2019 года областной суд оставил решение без изменений. С какого периода считается 6 месячный срок подачи кассационной жалобы, с момента решения районным судом в декабре 2018 или с момента принятия решения областным судом оставить решение районного суда без изменений? Спасибо!

Живу на Крайнем Севере. С июля 2016 г и весь 2017 г. зарплата была ниже чем МРОТ с учётом северных коэффициентов. Были поданы иски по недоначисленной и невыплаченной зарплате. В удовлетворении исков как и по поданным заявлениям по вновь открывшимся обстоятельствам (ссылалась на Постановение КС №38-П от 7.12.2017) было отказано. Тем не менее суды Карелии начали обязывать работодателей возвращать неданачисленные северные надбавки. Где правда? Чтол можно сделать?

Решением вступившим в законную силу в 2012 г. в иске истцу за декабрь 2009 г. (по электропотреблению) отказано. В 2014 истец подает иск указывая другие периоды и ссылается при этом на задолжность у ответчика за декабрь 2009 г. по иску 2014 г. вынесено заочное решение. Это решение отменили в 2017 г. дело пересмотрели вновь и иск удовлетворили частично. В остальном произвели поворот решения суда. Ответчик подает апелляцию на несогласие в части. Т.к. выяснилось что его оплаты РСО относило за задолжность декабря 2009 г. а разве суд не должен был учесть ранее вынесенное решение суда. Где за период декабря 2009 г. истцу отказано. И следовательно у ответчика долга нет. а действия истца в этом случае попадают под ст.159 УК РФ. и если суд видит что есть нарушение закона в его ли власти передать сведения для возбужения уголовного дела. Или суд это оставляет без внимания?

Апелляционная инстанция отменила решение суда, приняла новое решение отказать истцу в иске. После вступления решения в законную силу ответчик подал заявление об отмене обеспечения иска. Суд первой инстанции отменил меры по обеспечению иска. Имеет ли смысл обжаловать такую отмену, на основании чего.

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного. При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1. Вопрос: 1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1? 2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом? Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?

Подали иск о взыскании задолженности и неустойки с детского сада. Суд принял к упрощенному производству. Сад частично оплатил до подачи иска, частично после подачи иска. Уточнили свои требования и взыскиваем только неустойку. Сад неустойку оплатил, а мы от иска не отказались. Суд вынес решение в иске отказать и взыскать с истца госпошлину. Как написать на все это жалобу?

В 2012 году мне был предъявлен гражданский иск о взыскании долга по договору займа. Мировой судья иск удовлетворил. В этом же году по апелляции районный суд ршение мирового судьи отменил, вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска, решение вступило в законную силу (обжалования не было). В 2014 году тот же истец подал иск ко мне по тем же основаниям (полностью аналогичный иск), изменив лишь сумму требований. Мировой судья иск принял, назначил судебное заседание. Если я правильно понимаю, то судья должен был отказать в принятии иска, т.к. имеется уже решение вступившее в законную силу. Нужно ли мне готовиться к судебному заседанию или достаточно на нем заявить ходатайство об отказе в принятии иска? Нужно ли подавать данное ходатайство заранее, чтобы отменили судебное заседание и отказали в принятии иска?