Суд сам назначил соответчика,. значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда? И соответчик не имеет на руках копий документов представленных сторонами по делу?

Да, суд снимет копии с иска и документов и уведомит соответчика или предложит истцу сделать это.

Значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда?

Обьясните, судья назначил по своему усмотрению соответчика

Обьясните, судья назначил по своему усмотрению соответчика, значит ли это что данный соответчик сам должен делать копии с документов предсавленных истцом раньше, ведь истец его в исковом заявлении не указывал и не ходатайсвовал о привлечении, я к тому что раз суд дает определение, то истец от этого выигрывает, единственное что сам процесс затягивается?

Читать ответы (1)

Если нет, то как он может объявить соответчику о том, что он не будет отвечать на такие вопросы?

Должен ли соответчик в суде отвечать на вопросы другого соответчика, не связанные с существом требования по иску? Если нет, то как он может объявить соответчику о том, что он не будет отвечать на такие вопросы? С уважением.

Читать ответы (1)

Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?

Уточнение исковых требований в арбитражном суде определением суда привлечен соответчик взыскание может быть только с ответчика или соответчика на усмотрение суда вопрос: в требовании взыскать с ответчики и соответчика определенную сумму или взыскать с ответчика или соответчика на усмотрение суда?

Читать ответы (1)

Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек

При подаче искового заявления истец попросил суд привлечь соответчика, значит ли это, что все исковые требования распространяются и на соответчика. И второе. В ходе суда ответчик согласился в мировом соглашении единолично возместить сумму неосновательного обогащения, а соответчик подал иск на возмещение судебных издержек. Правомероно ли требование соответчика.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности удовлетворения иска при отсутствии соответчика на заседании суда

Если ответчик из Москвы, а соответчик из другого региона.. Сможет ли суд, признав требования истца правомерными только по отношению к соответчику-удовлетворить иск. Соответчик может не явиться на заседание суда... Это было дважды.

Читать ответы (8)

Как защититься от требований страховой компании, привлеченной в качестве соответчика после отказа истца от требований

Наша компания (ответчик) судилась с заказчиком (истец) по гос закупкам. По нашему ходатайству привлекли страховую в качестве соответчика, т.к. у нас был заключен обязательный договор страхования ответственности. В суде истец отказался от требований к соответчику. Решение не в нашу пользу. Теперь соответчик требует компенсации за то что его привлекли. Как защититься?

Читать ответы (1)

Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?

Лицо привлечено в качестве соответчика по гр.делу, истец банк. В процессе соответчик заявил о необходимости проведения почерковедческой экспертизы, оплатило стоимость экспертизы, с карты другого лица. Экспертиза установила, что подпись в договоре не соответчика. Ответчик суд проиграл. С кого соответчик должен взыскать стоимость экспертизы?

Читать ответы (2)

Может ли соответчик представлять интересы другого соответчика в суде? И какие нужны для этого документы?

Читать ответы (3)

Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика

Как суд удовлетворит исковые требования, если по делу привлечен соответчик, если судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет установлен соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

Читать ответы (1)

Судья приняла определение о привлечении соответчика и назначила следующее судебное заседание - оформление и доставка иска

Судья в арбитражном процессе вынесла определение о привлечении соответчика и назначила следующее судебное заседание на 11.07.2013 г. Судья сказала, что надо отправить иск «Соответчику». 1.Текст иска должен быть такой, какой я отправил Ответчику? 2. Какая шапка искового, необходимо ли добавлять Соответчика, с указанием его адресных данных или это чисто копия первоначального иска?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов