В 2011 году моего друга осудили по ч.3 ст 30, ч.2 ст 228 п.а,б УКРФ, дали ему 5 лет 6 месяцев особого режима.

• г. Самара

В 2011 году моего друга осудили по ч.3 ст 30, ч.2 ст 228 п.а,б УКРФ, дали ему 5 лет 6 месяцев особого режима. Ранее он был судим в 2004 году по ч.2 ст 161 УКРФ осудили его на 3 года условно. В 2005 году его вновь судили по ч.2 ст 161 УКРФ приговорили к 4 годам общего режима.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

На приговор суда первой инстанции осуждженный или его защитник ажвокат вправе подать в установленные сроки кассационную, а потом надзорную жалобу ( в областной суд или в Верховный Суд РФ). В случае оставления жалоб без удовлетворения теоретически осужденный впраев подать жалобу в Европейский Суд. Вы что хотите - чтобы Европейский Суд его завтра освободил,оправдал, снизил наказание до отбытого до нескольких месяцев лишения свободы - но он этим сам не занимается. Пересмотром конкретных дел по существу занимаются российские суды. Лучше найдите очень хорошего адвоката. Законом предусмотрено восстановление срока,пропущенного по уважительной причине, уважительность определяет суд.

Спросить

Жалоба в ЕСПЧ в вашем случае должна подаваться в течение 6-ти месяцев со дня вступления в силу приговора, т.е. со дня вынесения кассационного определения по делу. Обжалование в наши надзорные инстанции ЕСПЧ во внимание не принимает, т.к. не считает их надлежащим средством правовой защиты. Поэтому исчерпанием всех национальных правовых средств по делу считается именно день вынесения кассационного определения по жалобе на приговор, а не прохождение надзорных инстанций. ЕСПЧ не восстанавливает пропущенный 6-ти месячный срок. Поэтому по приговорам 2004 и 2005 годов обжалование в ЕСПЧ бесперспективно, в рассмотрении жалоб будет отказакно за пропуском срока. А вот относительно приговора 2011 года жалобу в Страсбург подать можно, если не пропустить 6 месяцев со дня вынесения кассационного определения по приговору 2011 года.

Спросить