Судимости погашены, но обвинение по статье 166 часть 1 - что будет дальше?
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. . Суд вынесет приговор не связанным с лишением свободы?
День добрый. Вы уже задавали этот вопрос и неоднократно получали ответ. Вам что-то не понятно, какие еще остались вопросы, если вы повторно задаете один и тот же вопрос?
СпроситьНа данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. . Суд вынесет приговор не связанным с лишением свободы?'
Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорил что ранее разрешал ездить на данном авто. Суд вынесет приговор не связанным с лишением свободы?
Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорил что ранее разрешал ездить на данном авто. Большая ли вероятность что суд вынесет приговор не связанным с лишением свободы?
Здравствуйте! Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил, что ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?
Сегодня в 19:25
Здравствуйте! Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил, что ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?
Здравствуйте! Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?