Как максимально сократить период между решениями суда по определению порядка общения с детьми при проигрыше в разводном процессе?

Судом было вынесено решение об определение места жительства детей младшего 5 лет у матери, старшего 13 лет у меня, отца. Порядок общения меня с младшим не определен, еще в процессе мной было заявлено встречное исковое заявление об определении порядка общения, но судья его не приняла к рассмотрению, сказала мол можно подать его отдельным иском. Сейчас решение суда еще в силу не вступило, я подал апелляцию на решение. Вопрос - если я сейчас подам иск об определении порядка общения с младшим ребенком, то не затянется ли процесс до вынесения решения по апелляции? И могу ли я в предварительном судебном ходатайствовать определить порядок общения до вынесения решения суда по иску о порядке общения?

С момента развода бывшая жена всячески противится моему общению с ребёнком. Дело об определениии места жительства я проиграл. Сейчас намерен подавать на определение порядка общения. Ребёнка вижу очень редко, так как за каждое общение с ребенком требует деньги. Забирал его в очередной раз больного: кашель, насморк и понос.

Всем доброго времи суток! После очередного семейного конфликта муж ушел из дома и принял решение о разводе. У супругов от совместного брака 2-е детей. Одному 1,5 года, другому 3,5 года. Муж планирует поболаться с системой и отсудить старшего ребенка. Муж против любых контактов со своей женой, но хочет общения со старшим ребенком на нейтральной территории (общение с младший ребенок в силу его малого возраста в присутствии активного старшего ребенка затруднительно). Есть ли смысл до решения суда об определении места проживания ребенка, которое будет принято не скоро, обратится в отдел опеки и попечительства для определения графика общения с ребенком или этот вопрос решается строго через суд?

В 2013 году было вынесено решение о месте проживание старшего сына с папой, младшего с мамой. И сразу было вынесено определение о порядке общения с детьми. В начале 2015 году папа отдает старшего сына маме и выноситься решение суда о его месте проживания с мамой. В декабре получаю постановление суд. приставов о возбуждении дела о порядке общения с детьми на основании решения суда от 2013 г. Неужели новое решение не отменяет старое? В новом решении папа не подавал на порядок общения с детьми, но суд ему разъяснил что он может обратиться с этим вопросом в органы опеки или в суд. Почему же приставы возбуждают дело? Как поступить в этой ситуации.

В 2017 году суд вынесе определение о порядке общения, спустя полтуроа лет одна из сторон хочет изменить этот порядок. Это будет обычное исковое заявление? Или это будет уточнение к прошлому определению суда. И как в таком случае просить суд определить новое время и отменить прошлое определение?

На меня подали иск на определение порядка общения с ребенком после развода, но не говорят условий. Как мне узнать требования истца до рассмотрения дела и как возможно было пожать иск по такому вопросу без решения суда об определения места жительства ребенка?

Прошу проконсультировать меня по вопросу права на общение с ребенком (отца) после развода: БЖ препятствует в общении с ребенком (6 лет, алименты плачу в полном объеме) 1. Как суд определяет порядок общения отца с ребенком? (сколько времени дают на общение с отцом при проживании с матерью) 2. Как я могу доказать в суде, что мать препятствует моему общению с ребенком? Спасибо!

После подачи в суд гражданского иска, суд дважды выносил незаконные определения об отказе в принятии данного иска к рассмотрению. Оба раза вышестоящий суд отменял эти незаконные определения и возвращал дело на рассмотрение. В результате дело было рассмотрено по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) почти через год (без двух недель) после первоначальной подачи иска в суд. Вопросы: 1. Подскажите пожалуйста, могу ли я теперь подать иск к Минфину с требованием компенсировать мои расходы понесённые в связи с обжалованием двух первых незаконных определений об отказе в принятии иска к рассмотрению, какой срок даётся на подачу такого иска и с какого момента необходимо отсчитывать этот процессуальный срок с момента отмены этих определений судом второй инстанции или с момента принятия по иску окончательного решения (апелляционного определения по апелляционной жалобе)? 2. Также подскажите пожалуйста, моги ли я в данной ситуации потребовать ещё и компенсацию за рассмотрение иска с нарушением разумной длительности судебного разбирательства? При этом ситуация такова. С момента первоначальной подачи иска, рассмотрения дела по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) прошёл почти год (без двух недель). Но, если не учитывать время потраченное на обжалование двух первых незаконных решений об отказе в принятии иска к рассмотрению то, суд, в принципе, уложился в отведённые законом сроки для рассмотрения моего иска. 3. Потому я не понимаю, как правильно считать время потраченное на рассмотрение судом моего иска, с момента его первоначальной подачи, или с момента когда суд вынес определение о его принятии к рассмотрению после того как суд второй инстанции отменил второе незаконное определение об отказе в принятии иска к рассмотрению? Спасибо за квалифицированные и понятные ответы, Виктор.

Мой знакомый не развелся с женой, т.к. младшему ребенку не исполнилось 1,5 года, но фактически с женой не проживает. Жена препятствует общению с детьми. Можно ли через суд определить порядок общения с детьми до развода?