Возможно ли считать оценку ущерба независимой и объективной, если руководитель станции технического обслуживания является сотрудником той же страховой компании?

• г. Краснодар

Правомерно ли требование страховой компании о возмещении ущерба с виновника ДТП по ст. 965, на основании акта осмотра ТС на станции технического обслуживания, представленного ей заказ-наряда и оплаченных счетов страховой компанией, если руководитель данной станции тех. обслуживания является также сотрудником этой страховой компании (осуществляет страхование по доверенности от страховой компании и этому есть документальное подтверждение в материалах дела)? Можно ли считать его оценку независимой и объективной?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Страховая при возмещения ущерба в порядке суброгации часто требует от виновника выплатить ей деньги на основании счетов, заказ-наряда. Вы вправе не согласиться с этими суммами, но точку в этом споре может поставить только суд. При этом надо иметь в виду, что суд - это Ваши дополнительные расходы на юриста, госпошлину, и другие. Если вы не согласны с суммой ремонта, то должны будете представить суду доказательства, что ремонт поврежденного автомобиля стоит меньше заявленной страховой компанией суммы. Для этого надо будет проводить судебную экспертизу, которая также стоит немалых денег. Независимость и объективность стоит недешево.

Спросить

Краснодар - онлайн услуги юристов