Как жаловаться на неправомерные действия пристава в отношении списания крупной денежной суммы, несмотря на федеральные законы о прожиточном минимуме и исполнительном производстве?

Здравствуйте. Пристав снял со счёта ВСЕ денежные средства, при этом нарушены ст. 47,79 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007, ст.4 ФЗ№134 "О прожиточном минимуме",ФЗ № 227 "О потребительской корзине в целом по РФ",по которым прожиточный минимум является неприкосновенным. Суды квалифицировали исковое заявление как административное, действия пристава законными, а удержание прожиточного минимума не имеющим правового значения. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Каким образом можно доказать, что нарушены именно федеральные законы? Спасибо.

У меня пенсия 7036 рублей. С социальной доплатой-8400 рублей. Приставы списывают 50 процентов в счёт погашения долга по кредитам. Как быть с неприкосновенностью прожиточного минимума? У меня и в самом деле других доходов нет. А они нарушают три федеральных закона: о прожиточном минимуме, о потребительской корзине, об исполнительном производстве, а также моё конституционное право на жизнь. Суды при этом на их стороне и все в один голос утверждают, что мои права не нарушены. Как быть? Спасибо.

Удовлетворено ходатайство о сохранении прожиточного минимума. Так как заработная плата равна прожиточному минимуму, отчислений по исполнительному листу больше не поступает. Через какое время пристав закрывает исполнительное производство если нет никаких поступлений?

Имеют ли право судебные приставы пренебрегать законом, нарушая ст 446 ГК РФ о неприкосновенности прожиточного минимума, при взыскании задолженности в размере 50 процентов от суммы пенсии у малоимущего пенсионера, оставляя сумму намного меньше прожиточного минимума, объясняя, что размер взыскания они могут устанавливать сами, несмотря на закон и доходы человека?

Может ли суд назначить алименты (если говорить про твердую сумму) ниже величины прожиточного минимума независимо от дохода отца двух детей? Ответчик предоставил справку о доходе в 12 000. Суд, ссылаясь на определение из закона о прожиточном минимуме, указал, что прожиточный минимум-это минимальный размер необходимого (ну что-то в этом роде), и назначил алименты в размере 1 прож минимума, который у нас в области составляет около 8 500. Бывший супруг хочет подать апелляцию. Я, как истец, считаю, что суд первой инстанции верно указал, что это самый порог-минимум. Справедливо поступил суд и могут отменить его решение в этой части?

В пукте 4) статьи 4 ФЗ 229 закона об исполнительном производстве указано: судебный пристав не в праве игнорировать принципы исполнительного производства, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); Я так понимаю неприкосновенная сумма от списания указана толь размер прожиточного минимума самого должника, а если есть дети на иждивении? Их прожиточный минимум не учитывается? Пристав списал копейки в размере 500 рублей. Потребовал вернуть и снять арест со счета сославшись на эту статью и Кассационное определение Верховного суда от 12.01.2017 (там где пенсионеров обдирали и в верховном суде указали, что обязаны оставлять прожиточный минимум) Только приставу абсолютно плевать на законы. Необоснованно тупо отказал. Я отправил Административный иск в суд, приняли. Указал о неприкосновенности прожиточного минимума самого должника а так же лиц находящихся на его иждивении как и было указано в кассационном определении, и требования... Лиц находящихся на его иждивении-это отдельный прожиточный минимум детей или нет?

Судебные приставы неправильно рассчитали задолженность по алиментам. Вместо суммы прожиточного минимума в расчетах взяли сумму минимальной оплаты труда, хотя в исполнительном листе написано о прожиточном минимуме. Что делать?

У пенсионера пенсия равна прожиточному минимуму. 50% с него удерживают по исполнительному производству. По новому закону можно написать заявление приставу о сохранении прожиточного минимума. К заявлению нужно приложить номер счёта, на котором нужно сохранять прожиточный минимум. А как быть, если 50% удерживают не в банке, а прямо в ПФР?

По исполнительному производству в феврале 2022 г было вынесено решение о сохранении прожиточного минимума. Банк исправно списывает всё, что выше прожиточного минимума. В июне 2022 г тот же самый пристав заводит новое исполнительное производство, в котором те-же долги направляются непосредственно моему работодателю и он списывает 50 % от зп. В итоге на руки мне приходит сумма в 9000 р. Как понимать данное действие пристава? Это недоработка в законе или действия пристава не законы? Если не законы, то приведите пожалуйста статьи.

У меня открыто исполнительное производство у судебных приставов. Устраиваюсь на работу. Работодатель предлагает начислять з/п по минимальному прожиточному минимуму. Вопрос. Могут ли судебные приставы забрать с начисленного минимального прожиточного минимума (з/п) какую-либо сумму денег? Или они не имеют права?