Вопрос о переводе дела из упрощенного производства в обычный порядок и сроки его рассмотрения

В городской суд банком был подан иск о взыскании с меня задолженности по договору кредитной карты. Иск был принят. Дело направлено на рассмотрение в порядке упрощенного производства. После получения определения, копии иска и документов к нему, их изучения мной было направлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, приложен расчет задолженности по договору, возражения на иск, копии документов, подтверждающих попытки досудебного урегулирования спора с кредитором. Документы были получены судом. Ходатайство пока не рассмотрено. Принятие судебное постановления в порядке упрощенного производства назначено судьей на середину декабря 2016. Прошу сообщить каковы сроки рассмотрения ходатайств после их подачи в суд? Как в упрощенном производстве рассматриваются ходатайства сторон.

Банком был подан иск в районный суд. Нам прислали определение о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства согласно ст.232.2, установили срок для направления в суд и сторонам возражений. Нами были подготовлены возражения на иск, свой расчет задолженности а также ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В связи с этим просим сообщить по поводу отправки документов в суд в упрощенном производстве. Нужно ли нам самостоятельно отправлять документы в банк и в суд или просто отправить 2 экземпляра документов в суд а там их самостоятельно отправят истцу?

Было получено определение Арбитражного суда, в котором указаны две даты предоставления отзыва, возражения, ходатайства по делу упрощенного производства. Подали ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам в последний срок, указанный в определении. Суд ходатайство отклонил, ссылаясь на пропуск срока его предоставления, решение вынес в порядке упрощенного производства. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы дело всё же рассмотрели по общим правилам?

Банком Русский Стандарт был подан иск в районный суд о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с договорной подсудностью. Иск был принят к производству, вынесено определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.232.2. Нам прислали из суда письмо с копией иска с приложениями. В определении был указан срок о предоставлении в суд и друг другу возражений относительно заявленных требований до 31 июля и до 31 августа дополнительных документов. Нами было подготовлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, возражения на иск с приложениями (расчет задолженности и пр.). Все было подготовлено в 2-х экземплярах и отправлено в суд по почте в установленный в определении срок. Документы были доставлены. Позвонив через некоторое время секретарю судьи у которого находится на рассмотрении дело для получения информации выяснилось, что документы нам возвращены в связи с тем, что нет документов, подтверждающих отправку их истцу. Хотя ст. 232.3 содержит ссылку на то, что суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения. В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней нигде не указана обязанность ответчика отправлять документы истцу. В связи с этим просим сообщить насколько правомерно возлагать на нас обязанность отправлять банку Русский Стандарт копию возражения на иск и пр.документов? Почему районный суд не может направить их истцу, если документы были отправлены нами по почте в двух экземплярах – для суда и банка? Что можно сделать в нашем случае и как повлиять на рассмотрение дела. Поскольку банк подал иск в один из судов другого города в соответствии с договорной подсудностью у нас нет возможности обратиться туда лично.

ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Арлекино» 100 тыс. руб. В определении арбитражного суда о принятии искового заявления к производству арбитражного суда сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и установлен 15-дневный срок для представления возражений. Ответчик возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил, но предъявил встречный иск о взыскании с ООО «Весна» 80 тыс. руб. Встречный иск был принят судом, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, по делу вынесено решение, которым в удовлетворении первоначального иска суд отказал, а встречный иск удовлетворил в полном объеме. ООО «Весна» подало на решение апелляционную жалобу. Вправе ли арбитражный суд принять встречный иск и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства?

Если подано возражение на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства со стороны ответчика, то этот же суд будет рассматривать дело по общим правилам и в какие сроки? Подается ли апелляция и кассация на решение суда по упрощенному производству и в какие сроки? Спасибо!

Правомерны ли действия федерального судьи районного суда, который вынес определение о переходе к рассмотрению дела в упрощённом порядке без согласия сторон? Согласно части 2 статьи 232.2 ГПК РФ по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи. Мне позвонил помощник судьи и сказал, что для перехода в упрощённую процедуру согласия сторон не требуется. Возражения были поданы. Помощник судьи сказал, что дело всё равно будет рассмотрено в упрощённом порядке, без вызова сторон. С уважением, Игорь.

Определением Арбитражного суда было вынесено определение о рассмотрение дела в упрощенной форме. Мною-истцом-было подано ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку считаю, что имеются вопросы, которые необходимо было исследовать в судебном заседании. Каких либо возражений от других участников не поступило. Правомерен ли был отказ? Заранее спасибо.

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о взыскании просроченной задолженности по договору займа после уступки права требования (цессии). Недавно получил определение о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства и направил в суд и истцу возражения и затем, в порядке ст.35 ГПК РФ направил в суд объяснения. Суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание. Могу ли я не ходить в суд, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика с учетом поданных мной возражений и объяснений в прядке ст. 35 ГПК РФ? учтет ли суд при принятии решения поданные мной возражения и объяснения если я не приду в суд? Не посчитает ли судья что я со всем согласен если в суд не пришел?

На меня подали иск в суд. Суд вынес определение о принятии искового заявления в рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Я как ответчик против такого рассмотрения. Можно ли подать ходатайство или еще что то чтоб рассматривали дело по общим правилам?