ИП обжалует отказ арбитражного суда о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда

• г. Ревда

Иск ИП к ООО о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда.

ИП была проведена оценка строящегося склада на 700 тыс. руб. В свою очередь, ответчик предоставил оценку на 1 400 тыс. руб.

Оценку истца арбитражный суд посчитал ненадлежащей, т.к. оценщик, по их мнению, не обладает специальными знаниями в области строительства, а является специалистом в области оценочной деятельности, т.е. не инженером-строителем.

В основу решения положена оценка ответчика.

В иске было отказано.

Будем обжаловать в апелляционном порядке.

ЭКСПЕРТИЗЫ В СУДЕ 1 ОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ БЫЛО.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброе время суток.

Предоставление доказательств в суде апелляционной инстанции возможно, если по каким-либо причинам Вы не смогли их представить в суде 1 инстанции. Если такую причину найдете, то суд может удовлетворить Ваше ходатайство и назначит экспертизу.

Такой причиной может быть и отказ суда о проведении судебной экспертизы в 1 инстанции, главное, чтобы в материалах дела или в протоколе было отражено, что Вы имели намерения ее провести..

Спросить