Вопрос: Не истёк ли срок давности по моему делу в связи со ст. 966 ГК РФ, или там действует поправка п. 2, то есть 3 года?
31.01.2009 произошло ДТП. Виноват я. Сумма ущерба составила 177220 руб., из которой 120000 руб. выплатила моя страховая компания 18 мая 2009 г. в порядке суброгации по выставленной претензии. 10 сентября 2009 г. мне была направлена претензия о страховой выплате в порядке суброгации на сумму 57220 руб. от страховой компании потерпевшего.
Заказное письмо было опущено в почтовый ящик, и я за него не расписывался. Мне предлагалось в добровольном порядке оплатить ущерб на сумму 57220 руб. до 20.10.2009, в случае моего отказа возместить указанную сумму страховая компания будет вынуждена обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.
11.10.2011 мне приносят судебное заказное письмо, за которое я тоже не расписывался. В нём копия искового заявления в суд, о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации.
При оценке ущерба автомобиля потерпевшего я не присутствовал, так как меня никто не извещал.
Вопрос: Не истёк ли срок давности по моему делу в связи со ст. 966 ГК РФ, или там действует поправка п. 2, то есть 3 года? Что посоветуете? Заранее спасибо!
срок давности не истек.
Вам нужно явиться в суд и представить свои возражения (если они есть) в письменном виде.
Советую также обратиться очно к адвокату.
Спросить
Уважаемый автор вопроса.
Если не согласны с размером ущерба (калькуляцией СК) - можете оспароивать её в суде, требуя назначения судебной экспертизы (но будет за Ваш счёт). Та сумма, которую определят эксперты, и будет размером ущерба.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Получили претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации. От страховой компании. В которой страховая компания просит возместить ущерб в добровольном порядке перечислены денежные средства на расчетный счет страховой компании. То бишь в семнадцатом году по вине моего мужа было совершено ДТП. Наша страховая компания как пишет в претензии несет ответственность в определённом лимите а именно в случае причинения ущерба имуществу не более 400 тысяч руб. Размер возмещенного страховой компанией ущерба составил 514613 руб. Так как у нашей страховой компании был лимит 400.000 они его выплатили и утверждают что ремонт обошелся на 114613 руб дороже. Разницу же они предлагают погасить нам. Интересно получается мы страхуем машины потом ещё и оплачиваем часть ремонта. Есть ли Выход из этой ситуации и законно ли действует страховая компания. Какие действия нужно предпринять нам.
Произошло ДТП по моей вине в сентябре 2014 г, без жертв. У меня страховка ОСАГО, у него КАСКО (авт-ль 2010 г. в.) У потерпевшего полная гибель авт-ля. Ему страховая компания выплатила 390 т.руб. и направила претензию моей страховой компании на 296 т.руб. Моя страховая компания выплатила 120 т.руб. На днях пришла претензия ко мне о выплате причиненного ущерба в сумме (296 т.-120 т.) на 176 т.руб. Вопрос: правомочно ли требование страховой компании? Можно ли уменьшить сумму выплаты? Есть шанс вообще не платить, сумма приличная?
Ответьте пожайлуста! Произошло ДТП, страховая компания выплатила ущерб, теперь хочет взыскать ущерб в порядке суброгации со страховой компании, и оставшуюся сумму с виновника ДТП. Каков срок подачи претензии физическому лицу о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации?
В результате ДТП я причинил ущерб автомобилю гр-на N 20.05.2005. Сам имел полис ОСАГО с расширением на тот момент. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, выставила 12.10.2006, но моя стаховая компания не выплотила. По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал. Собрал все копии страх полиса, претензии и т.п.
Как правильно дальше поступить и распространеется ли поправка о сроке давности ко мне, т.к ДТП было 20.05.2005?
Спасибо.
У меня вопрос. Мы виновники ДТП. За рулём моего автомобиля был сын, не включённый в страховку ОСАГО. Моя страховая компания возместила ущерб потерпевшему, не пригласив нас на оценку ущерба и не предоставив никаких документов по оценке. Я не согласен с суммой оценки. Сейчас страховая компания прислала претензию сыну с требованием возместить сумму ущерба. В противном случае грозится подать иск в суд. Насколько правомерны действия страховой компании? Заранее спасибо.
Меня зовут Владимир. Произошло ДТП и меня признали виновным. У пострадавшей стороны КАСКО у меня ОСАГО. Через полгода получил претензию со страховой компании потерпевшего о возмещении ущерба в порядке суброгащии на сумму 125000 рублей. В письме было вложено извещение и квитанция на уплату данной суммы и доверенность на имя специалиста о ведении дел от имени компании. Был очень удивлён, что авто у пострадавшей стороны имеет повреждения на 75 процентов (Рено Меган 2008 год, передний и задний бампер, правая фара, правое крыло, капот и дверь багажника). Фактический ущерб составил 355000 руб., от этой суммы отняли стоимость аварийного авто 110000 руб. и ответственность страховой компании по ОСАГО 120000 руб. С места ДТП все авто уехали своим ходом. Естественно в оценке стоимости повреждений я не участвовал и не знал до получения претензии. Пострадавшая сторона от машины отказалась. Требуют в течении месяца оплатить. Оплачивать деньги не отказываюсь, но мучает вопрос, как получилась такая сумма при оценке? Что посоветуете? Спасибо.
19 декабря 2006 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля VW Golf и автомобиля ВАЗ 2114. В результате ДТП виновником признали меня, страховая компания потерпевшего возместила полносьтю ущерб в размере 15195 руб. Моя гражданская ответственность застрахована в ОАО "Росно". В ОАО "Росно" мы вместе с участником ДТП обращались, однако впоследствии он обратился в свою страховую компанию, которая и выплатила компенсацию.
На сегодняшний день 12 сентября 2006 г. мне пришла претензия от страховой компании потерпевшего о добровольном возмещении убытков.
Вот выдержка из претензии: "Сообщаем Вам что ЗАО "МАКС" обращалось с вышеуказанным требованием в ОАО "РОСНО", где по имеющимся у ЗАО "МАКС" сведениям была застрахованаВаша гражданская ответственность на момент ДТП за причинение ущерба третьим лицам при управлении транспортным средством (претензия исх.№06--48523 от 27.02.2007 г.). Однако, страховая компания ОАО "РОСНО" данные требования оставила без удовлетворения.
В случае невозмещения убытков, причиненных в результате ДТП в указанные сроки в добровольном порядке, ЗАО "МАКС" будет вынуждено обратиться в суд. В этои случае Вам придется наряду с убытками возместить ЗАО "МАКС" понесенные судебные расходы."
Подскажите, пожалуйста, какие мои дальнейшие действия. Что можно предпринять в данной ситуации?
Спасибо.
У меня произошло ДТП, я пострадавший. Страховая компания виновника выплатила возмещение ущерба по ОСАГО, по УТС отказала.
Вопрос - при подачи искового заявления в мировой суд по выплате УТС на страховую компанию виновника - надо ли прилагать к исковому заявлению письменный отказ страховой компании об отказе в выплате УТС, или достаточно устного отказа страховой компании?
Заране благодарен.
Три года назад мой муж стал виновником ДТП. Была произведена оценка ущерба, с которй мы согласились и предоставили страховой компании потерпевшего (РЕСО-Гарантия) наши догументы по ОСАГО (страховая компания геополис). Сумма ущерба не превышает суммы страховых выплат по ОСАГО. А недовна узнали из письма мирового судьи, что страховая компания РЕСО-Гарантия обратилась с иском к моему мужу о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В компание РЕСО-Гарантия нам сказали, что страховая компания геополис не оплатила ущерб. В компание геополис обяснили, что РЕСО-Гарантия подала не полный список документов (документов машины потерпевшего), о чем компания РЕСО-Гарантия была поставлена в известность. По прошествии более двух лет, после этой переписки РЕСО-Гарантия подала в суд именно на виновника ДТП, а не на страховую компанию, объяснив, что им все равно на кого подавать в суд.
Вопрос: имеет ли право РЕСО-Гарантия подавать в суд на участника ДТП, а не на страховую компанию, в которой был застрахован он?
30/12/2005 я попал в аварию. Виноват я. В начале 2008 года мне пришло уведомление от страховой компании того человека (ИНГОССТРАХ), что я должен возместить ущерб. Сумма ущерба тогда оглашена не была. Я связался со своей страховой компанией (РЕСО), в результате чего они сказали сообщить компании ингосстрах номер моего страхового полиса, и что все претензии должны направлять моему страховщику. Я это сделал. Теперь в этом году 9/03/2009 мне приходит повестка в суд на 3 марта 2009 года. Вместе с повесткой были приложены копии документов, в которых лежит исковое заявление с датой 18/11/2008, о том, что я должен возместить ущерб по этому ДТП. Моя страховая выплатила ИНГОССТРАХу 120000 рублей, а с меня теперь ИНГОССТРАХ требует возместить оставшуюся сумму (114830,65 рублей). И вот меня интересует, в данной ситуации я должен возместить им этот ущерб, либо они нарушили сроки давности, и стоит ли в случае признания их действий правомерными настаивать на независимой оценки по сумме выплат?
