И т.д. и т.п.. Ёще куча всяких нагрудных знаков участник боевых действий, за службу на Кавказе...
Я сотрудник полиции, с нояюря 2000 г. по февраль 2001 г. находился в служебной командировке в р.Чеченя в составе СОМ от нашего УВД. В результате возрашения из командировки боевых нам не закрыли, но из 60 сотрудников, которые были там - 15-ти были через год и более награждены правительственными наградами (у меня За отвагу). В моём представлении о награждении подписанном командующим ОГВ (с) указаны 2 реальных участия - эпизода участия меня и моих сослуживцев в боевых действиях в составе федеральных сил группировки. И т.д. и т.п.. Ёще куча всяких нагрудных знаков участник боевых действий, за службу на Кавказе... - как у всех и куча благодарностей... В итоге в 2005 году нам выдали удостоверения ветеранов боевых действий в УК УВД, а в 2010 году по результатам проведённой служебной проверки изъяли - дескать не положено, т.к. нет ни одного дня закрытых боевых, мол были там - это да, но сам факт нахождения в Чечне не означает участия в боевых действиях группировки, плюс выплатить всю сумму необоснованно выданных денежных средств, как быть?
Сергей, добрый вечер! А почему же Вы сразу не обратились в суд?? Ведь удостоверение ветерана БД изъяил аж в 2010 году! Обжаловать это, как я полагаю, сейчас смысла нет (пропуск срока), а вот попробовать обратиться в суд и установить факт участия в БД можно. Наградами за боевые заслуги (знак За Отвагу) - это награда за ВОЕНЫЕ подвиги, которые Не могло НЕ быть, если человек не принимал участие в БОЕВЫХ действиях..
Тот факт, что не закрыты боевые - это не значит, что их не было. А выплаченные боевые - это говорит о том, что, все-таки, участие в БД имело место быть.
Жаль, что пропущено столько времени, но сейчас единственная дорога - это обращение в суд. Устанавливать факт участия в БД.
Высказала свое личное мнение по Вашему вопросу.
Задайте вопрос еще раз и узнайте мнение других юристов..
Удачи!!
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить