Необходимо пояснение по патентному изобретению для комбинированного фейерверка, изготовленного путем прессования.

Доброго времени суток. Есть компания, производящая украшения из дерева и смолы. Мы (и еще несколько десятков компаний) тоже производим украшения по той же технологии. Недавно первая компания получила патент на технологию производства. Вот ссылка на патент http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2631101&TypeFile=html И они на основании этого патента они пытаются выжать всех конкурентов с различных торговых площадок, где идет торговля подобными украшениями. Администрация площадок охотно идет им навстречу, сильно не погружаясь в суть вопроса. Художественный замысел и исполнение изделий при этом значительно различаются. Итак, вопрос в том какие могут быть последствия продолжения торговли подобными изделиями и обращения обладателя патента в суд? На мой взгляд патент на такую технологию подобен патенту на отливку металла, из которого сделана вся ювелирка. Изделия же в итоге получаются разные...

Мне, как частному лицу нужна консультация юриста при составлении бумаги о передаче авторских прав. Реально была создана некоторая технология, решающая определенную задачу. На основе этой технологии реализована программная система. Заказчику передаются все сорсы (а следовательно и технология в некоторой форме), заказчик хочет также передачи всех прав на созданную технологию. Важным обстоятельством является также то, что технология не патентовалась. Вопрос: куда я могу обратиться, чтобы мне помогли составить документ о передаче прав на английском языке? И сколько это приблизительно стоит? Большое спасибо, с уважением, Инна.

Обнаружил в интернете информацию о надстроенном ЦТП http://www.zhilcap.ru/nezhiloe-pomeschenie-ctp-9-plan.htm Посмотрите пожалуйста материалы, нарушен ли мой патент № 33596 на полезную модель Сооружение многоцелевого назначения и центральный тепловой пункт http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPM&rn=8402&DocNumber=33596&TypeFile=html

Ответьте пожалуйста на следующий вопрос: Юридическое лицо владея технологией и оборудованием, предоставляет (продает) потребителю определенную услугу. Я придумал как с помощью данной технологии и оборудования предоставлять (продавать) потребителю абсолютно другую услугу. Является ли моя идея изобретением и могу ли я защитить ее патентом. Р.S. Юридическое лицо не имеет патентов не на технологию, не на оборудование.

Я оптом закупаю товар у правообладателя. Может ли правообладатель запретить продавать в розницу на маркетплейсах? Законно ли такое ограничение в договоре? Имеет ли право маркетплейс отказать в продаже товара по просьбе правообладателя?

Доброго времени суток. Есть компания, производящая украшения из дерева и смолы. Мы (и еще несколько десятков компаний) тоже производим украшения по той же технологии. Недавно первая компания получила патент на технологию производства. Вот ссылка на патент http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&Doc И они на основании этого патента они пытаются выжать всех конкурентов с различных торговых площадок, где идет торговля подобными украшениями. Администрация площадок охотно идет им навстречу, сильно не погружаясь в суть вопроса. Художественный замысел и исполнение изделий при этом значительно различаются. Итак, вопрос в том какие могут быть последствия продолжения торговли подобными изделиями и обращения обладателя патента в суд? На мой взгляд патент на такую технологию подобен патенту на отливку металла, из которого сделана вся ювелирка. Изделия же в итоге получаются разные... чтоб понять о чем речь, вот группа патентообладателя https://vk.com/greenwood44 вот примеры групп конкурентов https://vk.com/cherdak_create https://vk.com/ritewood хотелось бы понять, как благоразумно действовать в сложившейся ситуации? Патент по сути охватывает всю отрасль производства подобных изделий, это вообще нормальная практика? Действие этого патента распространяется только на граждан РФ или шире? И есть ли разница являюсь я ИП или просто физ лицо?

Организация (разработчик) разработала технологию - ноу-хау по которой можно производить новый материал. Производитель заинтересован в производстве данного материала на своей производственной площадке, при этом он сначала хотел бы выпустить опытную серию с целью настройки как самой технологии на производстве так и оборудования. В процессе такого опытного производства специалисты производителя будут пользоваться консультацией разработчика и готовы на этот этап заключить договор предметом которого будет сопровождения производства со стороны разработчика. Разработчик опасается, что в процессе консультации и запуска опытного производства производитель узнает особенности технологии и в дальнейшем сможет изготавливать материал своими силами. Как правильно составить договор в части авторских прав где было бы указано, что в процессе работы все авторские права на эту технологию принадлежат разработчику, открытые новые свойства материала в процессе работы также принадлежат разработчику - вообщем защитить разработчика. В дальнейшем разработчик готов сотрудничать с производителем по выпуску серии данного материала. На данный момент по данной технологии у разработчика нет патента - есть только научные публикации.

Мы хотели бы получить консультацию с дальнейшим возможным вариантом привлечения вашего специалиста к арбитражному делу. Вопрос: мы подали запрос в Росздравнадзор на ознакомление с материалами по новым технологиям компании, получившей разрешение Росздравнадзора по применению данной технологии. Получили отказ ссылающийся на ст 1225 ГК РФ. Вопрос: является ли утвержденная Росздравнадзором новая технология (не патент этой технологии) закрытой от доступа (право доступа)? Каковы шансы получить право доступа до утвержденной новой медицинской технологии через суд?

Я школьный библиотекарь (СПО), учусь в ВятГУ на "технология швейных изделий легкой промышленности". Чтобы вести уроки технологии в школе, сколько мне нужно пройти часов профпереподготовки?. Заранее спасибо.

Уважаемые Товарищи. Есть просто ПРАКТИЧЕСКОЕ предложение к использованию Ваших юридических способностей. На протяжении долгого времени я вступил в противоречие с ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ безграмотностью Правительства. Это и Минобрнауки, и Минфин, и Минэкономразвития, и ЦБ и т.д. на тему применения современной научнообоснованной технологии товарного производства, воспроизводства, использования такого ТОВАРА как ДЕНЕГ. Для вас представляется прекрасная возможность заработать некоторую известность в юридических отношениях с Правительством? В чем суть моих противоречий с Правительством? Да в том что Правительство строит свою технологию на основе устаревшей материалистической диалектики, а ч я представляю современную технологи триединства от идеалистического начала это технология Русской экономической школы, которую я и разработал. Представляю материалы на присвоение звания "Основоположник" Русской экономической школы. Представляю новое научное направление в мировой Философии и Экономической теории - это технология триединства от идеалистического начала. Предлагаю к внедрению в практику работы финансовых процессов - " Технологию электронного, матричного, цифрового расчета масштаба цен", как основы товарного производства, воспроизводства, использования такого ТОВАРА как ДЕНЬГИ. При, том, что ДЕНЬГИ это основная и единственная ЕДИНИЦА учета работы цифровой экономики. Это технология "Русской экономической школы", которая регламентирует работу электронных денег, в том числе НЕ исключая, а просто систематизируя, прежде накопленный опыт работы прежней товарно-денежной системы. Технология Русской экономической школы работает на основе - триединства от идеалистического начала. Эта технология предлагается к применению в замен утратившей практическую значимость технологии материалистической диалектики или марксизма в расчете масштаба цен. Научные разработки технологии Русской экономической школы сделаны на базе ОКФ - "Русская философская культура". Технология научно отработана, авторское право зафиксировано в соответствии с действующим законодательством, и готова к практическому применению в практике организации и работы цифровой экономики. И в первую очередь это товарного производства, воспроизводства, использования ДЕНЕГ в части возрождения работы КОПЕЙКИ. Направляю к ознакомлению материалы по практическому применению технологии работы КУЛЬТУРЫ жизни Этно-Русского НАРОДА в ТОВАРНОМ производстве, воспроизводстве, использовании ДЕНЕГ. Это технология триединства от идеалистического начала... НУ или от божественного, духовного, интеллектуального, НАУЧНОГО... Почему про деньги? Да потому что деньги всем понятное явление и вчера, и сегодня, и завтра... Представляю Вам современную технологию товарного производства, воспроизводства, использования ДЕНЕГ и в первую очередь возрождения работы КОПЕЙКИ в части технологии расчета масштаба цен. Потому что я ознакомился с вашей научной базой, там просто материалистическая диалектика. Особенная технологическая безграмотность это предположение глобализма. Представляю новое направление в мировой и философии, и экономической теории - это технология Русской экономической школы, технология триединства от идеалистического начала. Предлагаю к ПРАКТИЧЕСКОМУ применению ТЕХНОЛОГИЮ товарного производства, воспроизводства, использования ДЕНЕГ в части расчета МАСШТАБА ЦЕН как основы этих товарных процессов работы денег. И многое иное. В интернете это есть. Немного о новом направлении в мировой и философии, и экономической теории... Квинтэссенцией русской философии и экономической теории является метод триединства всеединства гармонии всего многообразия вовлеченных в единый хозяйственный процесс трех триединых совокупности компонентов. В основе этой технологии лежит современное толкование этого метода, на основе достижений передовых позиций мировой науки в этих направлениях и в этих областях. Это позволяет говорить о новизне основ Русской экономической школы. Инновационная сущность заключается в том, что применена методология триединства от идеалистического начала, которая является одной из трех методов триединства всеединства гармонии многообразия. Эта методология изложена в моей новой книге - Основы методологии русской экономической школы. / В.М. Чефонов — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - 247 с. ISBN 978-5-7253-2330-6 (предлагаю к переизданию).