Вопрос применения статьи 221 ГПК при новом иске по долгу по ЖКХ, поданном новой управляющей компанией, в связи с определением мирового суда и иском третьего лица

• г. Санкт-Петербург

Вынесено определение мирового суда абзац 7 ст.220 УК банкрот, был иск по долгу по жкх, вступило в законную силу, Новый иск подали новая управляющая компания по другому названа за другой год требует долг по жкх, а третье лицо одно и то же. Можно ли применить 221 ст. ГПК или как?

Ответы на вопрос (4):

Добрый день. А причем здест 221-я статья? Если новая УК - правопреемник предыдущей, она имеет право требования всех долгов.

Смотрите на срок исковой давности!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Формирование правовой позиции для суда - это в любом случае платная услуга. Что именно надо делать в Вашем случае можно будет понять только после изучения Вашей ситуации. Конечно, Вы не можете одновременно быть должником у нескольких организаций по одним и тем же платежам, но порядок действий должен определяться только после изучения документов. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Сделать это лучше путем нажатия кнопки "Написать сообщение" на анкете юриста, на которую можно попасть, нажав на имя или фотографию юриста. Контактный телефон, электронную почту и иные контактные данные конкретного юриста можно также посмотреть в его личном профиле. Советую при этом убедиться, что программное обеспечение сайта не вынуждает Вас задать вопрос в общую "ленту" вопросов (таким образом лично к конкретному юристу не обратиться). Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

Спросить
Пожаловаться

Уточняю, что новая УК не является правопреемником предыдущей УК, директор обеих компаний-одно и то же лицо.

Спросить
Пожаловаться

Что директор - одно лицо, это не имеет правового значения.

Новая УК вправе требовать с Вас оплаты коммунальных услуг, начиная с даты, когда эта УК начала выполнять обязанности по обслуживанию Вашего дома (эта дата должна быть в материалах дела) и в пределах 3-х летнего срока исковой давности, то есть за период не ранее мая 2015 года.

О применении исковой давности к требованиям истца Вы в обязательном порядке должны заявить в судебном заседании или в Ваших письменных возражениях.

Спросить
Пожаловаться

Помогите пожалуйста вот в каком вопросе (ГПК РФ):

- истец подал иск на взыскание долга по договору займа. Иск удовлетворен и вступил в законную силу.

Теперь истец уступил право требование другому лицу (как бы теперь новый кредитор).

Теперь новый кредитор подал свой иск по тому де предмету и основанию взыскать с меня долг по дог. займа.

Иск суд принял, на мои возражения по ст. 220 гпк - ответил что стороны разные.

Скажите пожалуйста! Законный представитель мать подала мировому судьи заявление о выдачи судебного приказа на содержание детей 2 детей в размере 1/3 части всех видов дохода, отец отменил приказ по 129 гпк рф, мать подала исковое заявление о взыскании алиментов, но в судебном заседании отказалась от иска, мировым судьей было вынесено определение о прекращении дела в связи с отказом от иска по 220 гпк и 221 гпк. определение мирового судьи вступило в законную силу, прошло 40 дней отец детей подал исковое заявление о об определение места жительства с ним, от матери поступило встречное исковое заявление с 1) определением места жительства детей с ней и 2) о взыскании алиментов с отца в размере 1/3 части всех видов дохода. В судебном заседании федеральный судья несмотря на вступившую в законную силу определении мирового судьи назначила отцу алименты на содержание детей. Правомерно ли это, и как судья могла пойти против определения вступившего в законную силу мирового судьи?

Суд отказал в производстве по делу, ст 220 гпк. и вынес определение. Была подана част. Жалоба и апелляция ее удовлетворила. Дело возобновили. Иск был рассмотрен по существу и вынесено решение, которое еще не вступило в силу. Третьи лица (суд их привлекал) подали кассационную жолабу с требов. Отменить апелляционное определение и оставить в сили решение районного суда о прекращение дела. Вопрос - если кассац. Жалобу удовлетворят то что будет с решение районого суда по существу иска?

ИФНС подала иск о взыскании недоимки, пени и штрафов 2014 году, в судебном заседании отказалась от исковых требований было вынесено соответствующие определение, которое вступило в законную силу. 2015 году ИФНС снова подала иск по тем же основаниям (тот же самый налог), я принес определение суда, но суд взыскал с меня данную недоимку. Разве 221 ГПК на ИФНС не распространяется?

Упраляющая компания-банкрот передала долги по договору цессии 22.07.2019 г.третьему лицу. Насколько законно требование третьего лица произвести замену взыскателя (управляющей компании банкрота) в исполнительном производстве в отношении должника если решение суда о взыскании долга вынесено 07.12.2018. А сама управляющая компания официально признана банкротом 04.06.2018 г.Как можно оспорить?

У меня долги по жкх. Компания, которой я должен банкрот. В результате электронных торгов компания банкрот продала долги другой компании. Новая компания прислала квитанцию об оплате долга, с учетом штрафных пени. Должен ли я оплачивать новой компании?

Мы с супругой после развода подали два заявления об определении места жительства ребенка. У жены суд состоялся 5 числа месяца, она отказалась от иска. Определение вступило в законную силу. По моему иску суд был 20 числа того же месяца, жена в суде предъявила свои требования об определении места жительства ребенка. Суд еще не закончился! Можно ли мне объявить в суде о наличии определения вступившего в законную силу, о прекращении судебного разбирательства на основании ст. 220 ГПК РФ? С Уважением Дмитрий!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вечер добрый! Был спор по долгу между двумя сторонами. Бывшая супруга должника написала ходатайство о привлечении ее в качестве 3-го лица. Суд отказал не вынося определение. Вынесено решение о взыскании с бывшего супруга долга, решение пока не вступило в законную силу. В другом процессе, о разделе имущества истец по долгу вступил в процесс и требует раздела долгов. Подскажите, каким образом можно отменить первое, не вступившее в законную силу решение, если по тому процессу бывшая супруга не является стороной по делу? Заранее спасибо!

Исправления они снова могут обратиться с иском. Больше никто не обращался к нам с этим вопросом о долге. В 2018 по иску по ЖКХ вынесено определение по 220 ГПК, они требовали за 2013, 2014, гг., Теперь другая УК требует долг за 2015, 2016, 2017 года Можно ли применить срок исковой давности или не важно сколько ты не платишь за квартиру?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение