Давление следователя на потерпевшую - брать деньги от обвиняемого или нет?

• г. Барнаул

Я потерпевшая по статье 111 часть 1. Следователь предлагает на очной ставке взять деньги от обвиняемого объясняя это тем, что не суде, обвиняемый скажет, что предлагал мне помощь, а я отказалась. И это будет не в мою пользу. А потом я и вовсе денег от него не добьюсь.

Я не хочу, чтобы обвиняемому снизили срок, и поэтому брать денег не намерена, но давление, которое производит Следователь мне не нравится. А может быть он Говорит правильно?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день. То, что вы деньги не взяли скажется негативным образом только на обвиняемом, ибо при вынесении наказания будет учитываться примирился он с вами или нет. В следователь такими высказываниями преследует явно не ваши интересы. И если в дальнейшем он будет оказывать такое давление на вас, поставьте его в известность, что вы обратитесь в нужные инстанции с соответствующей жалобой, где отразите давление, оказываемое на вас с его стороны. А компенсацию суд все равно обвиняемому присудит.

Спросить

Здравствуйте Екатерина!

обвиняемый скажет, что предлагал мне помощь, а я отказалась. И это будет не в мою пользу.

Данными словами следователь:

1. Вводит Вас в заблуждение, так как отказ от предложенной компенсации (ещё и при таких обстоятельствах как в кабинете у следователя) никаким образом не может повлиять на Вашу ситуацию в суде!

2. Действия следователя выходят за его служебные полномочия! В связи с чем их можно обжаловать в порядке ст 123-125 УПК РФ вышестоящему руководителю, прокурору или в суд! Можете обратиться к любому юристу сайта 9111 в порядке лично консультации (контакты указаны в подписи) для составления жолобы!

Удачи Вам!

Спросить
Наталия
22.11.2006, 12:06

И еще один вопрос как в таких случаях действовать?

Вчера у меня состоялась очная ставка с обвиняемым по статье "Угроза жизни" (стрелял из оружия, которое впоследствии добровольно сдал, сказав, что нашел в лесу). Пришел со своим адвокатом. Я была поражена его поведением, всю вину он отрицает, (свидетелей нет) говорит, что стрелял в собаку, нагло смотрит в глаза, но при этом подтверждает что извинялся. ("спрашивается за что?").Следователь записал не все показания, в основном только те, которые в пользу обвиняемого (по этому поводу несколько раз вносили изменения в протокол, но опять не все. Кроме того, создается впечатление, что следователь в сговоре, так как на очной ставке называет его (обвиняемого) по имени и обращается по дружески на "ты".До начала проведения очной ставки мне не были разъяснены мои права, сразу приступили к вопросу о знакомстве и наших отношениях. После очной ставки я ушла, расписавшись в протоколе, а следователь, обвиняемый и его адвокат остались в кабинете, при этом обвиняемый не расписывался в протоколе. Очень надеюсь на Вашу помощь, что мне необходимо предпринять дальше, могу ли я написать жалобу на действия следователя, какой срок, на что ссылаться? И еще один вопрос как в таких случаях действовать?
Читать ответы (1)
Анна
01.11.2015, 19:17

Последствия и эффективность изменения показаний потерпевшей в статье 111 часть 1 УК РФ

Скажите пожалуйста, если потерпевшая решает изменить первоначальные показания в пользу обвиняемого, чем ей это будет грозить и поможет ли это обвиняемому. Обвиняемому предъявляется статья 111 часть 1 УК РФ.
Читать ответы (1)
Татьяна
20.02.2013, 10:00

«Свидетель по уголовному делу статьи 111 часть 2 представляет жалобу на следователя - последствия и возможные перспективы»

Я прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя. (следователь сказал, что я должен написать показание, которые скажет он, иначе я пойду как соучастник). Теперь обвиняемый (он мой друг) вместе с адвокатом хотят, чтобы я написал жалобу на следователя, что он применял ко мне давление. Повлияет ли это как-нибудь на меня? Может ли начаться повторное расследование?
Читать ответы (1)
Андрей
01.08.2011, 18:15

Оспорить легальность - перенос показаний свидетеля из протокола допроса в протокол очной ставки

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?
Читать ответы (1)
Марина
25.02.2020, 22:40

Права потерпевшей на очной ставке - как защищать свои интересы?

Имеет ли право потерпевшая не излагать информацию на очной ставке с обвиняемым и его адвокатом, которую излагала следователю на допросах? Какой статьёй она может возпользоваться, чтобы озвучить свои права? Обязана ли она отвечать на вопросы обвиняемого и его адвоката?
Читать ответы (2)
Виктор Сергеевич
19.01.2021, 02:40

Возможность отказаться от участия в очной ставке по статье 119.1 - рассмотрение случая

Будет проводиться очная ставка по статья 119. часть 1. Подозреваемый ранее воспользовался статьей 51 Конституции. Может ли он не участвовать в очной ставке? И если свидетель по телефону тоже будет отказываться от очной ставки, являясь при этом родственником, уже давшим показания. Может ли он отказатсья от очной ставки?
Читать ответы (2)
ИЛЬЯ
17.12.2020, 14:04

Как защитник потерпевшего можт влиять на ходатайства следователю в уголовном деле?

В рамках уголовного дела защитник потерпевшога имеетли права подавать ходатайства следователю чтобы он во время допроса подозреваемого, обвиняемого задовал вопросы которые интересуют сторону потерпевшего? (во время очной ставки есть такая возможность) но дела в том что потерпевшый находится за границей он не может участвовать в очной ставке! Какие есть спосабы чтобы были заданы вопросы интересуюшие потерпевшего следователям обвиняемому.
Читать ответы (6)
Виктор Сергеевич
19.01.2021, 09:43

Вопросы участия в очной ставке по ст. 119 ч. 1, права свидетелей и случаи отмены проведения

Будет проводиться очная ставка по статья 119. часть 1. Подозреваемый ранее воспользовался статьей 51 Конституции. Может ли он не участвовать в очной ставке? И если свидетель по телефону тоже будет отказываться от очной ставки, являясь при этом родственником, уже давшим показания. Может ли он отказаться от очной ставки? И При каких обстоятельствах очная ставка вообще не проводится?
Читать ответы (1)
Римма
10.01.2015, 21:12

Как доказать факт обмана и определить его качество - вымогательство или мошенничество?

Потерпевшая в суде обещала говорить правду и за правдивые показания взяла у родственников обвиняемого довольно крупную сумму денег. В суде правду не сообщила, суду написала заявление, что деньги дали родственники добровольно, как частичное возмещение морального вреда обвиняемым, хотя обвиняемый о передаче денег и не знал. Как доказать, что потерпевшая обманула? Это вымогательство или мошенничество с ее стороны?
Читать ответы (2)
Оля
26.03.2013, 17:51

Как бороться с нечестными действиями следователя в уголовном деле?

Следователь сначала обещал свидание и мне и обвиняемому, теперь отказался сказав что передумал и из-за того что я могу сказать какую-нибудь фигню обвиняемому и обвиняемому может быть от этого хуже и потому что надоедаю следователю (хожу часто... звоню)., потом сказал что когда дело в суд отдам тогда можете увидеться в сизо 15 минут через стекло... ещё следователь сказал что будет закрытое судебное разбирательство, а на самом деле открытое (обычное) (наврал таки)! Была произведена контрольная закупка, в итоге сбыт и хранение (228. ч 2 и 228. ч 4) следователь сказал что он наоборот помогает и теперь у обвиняемого не хранение и сбыт, а два сбыта! Правда ли то что от этого меньше срок? Следователь под провокацией заставил обвиняемого написать что то что было найдено у него в кармане (хранение) это было для последующего сбыта он написал... провокация была такая если не возьмешь вторую статью я не дам тебе увидеться с твоей девушкой в итоге теперь даже свидания одного не дает! : (насчет того что следователь не дает свидание я жаловалась и начальнику, и начальнику следственного отдела и дежурной части... что делать? Как быть...?
Читать ответы (2)