Майкопчанка, подавшая иск в суд по поводу ошибки при операции, столкнулась с проблемой организации экспертизы в Москве из-за высоких расходов. Как разрешить данную ситуацию?

Жительница Майкопа подает в суд на врача из Москвы после искалечивания ноги при операции по удалению вальгусной деформации стопы

Я жительница г. Майкопа.. При выполнении операции по удалению вальгусной деформации стопы врач государственного учреждения (Москва) искалечил ногу. Хромаю. Хочу подать в суд. 1) Можно ли судиться по месту жительства? 2) Можно ли найти адвоката, которому можно оплатить труды по результату судебного процесса, как в США?

Читать ответы (5)

Возможно ли получить компенсацию за неудачную операцию по устранению вальгусной деформации стопы в судебном порядке?

Полгода назад мне была выполнена операция по устранению вальгусной деформации стопы (в простонародье, «шишки» на большом пальце стопы). Результат данной операции меня не устраивает, могу ли я в судебном порядке обязать клинику выплатить мне компенсацию?

Читать ответы (1)

Является ли страховым случаем операция выравнивание вульгустной деформация стопы 3 степени с фиксацией винтами?

Является ли страховым случаем операция выравнивание вульгустной деформация стопы 3 степени с фиксацией винтами?

Читать ответы (1)

Врачебная ошибка и юридическая несправедливость - потеря зубов, фальшивые экспертизы и отсутствие лицензий. Куда обратиться?

Врачи искалечили, потеряла 7 зубов, перенесла более 10 операций, все челюсти перерезаны и конца не видно, задели тройничный нерв, подала иск в суд. Суд первой инстанции рассматривал дело 8 месяцев, решение - один зуб признали, остальное всё не видят, сделали фиктивную экспертизу, подала апелляцию, оказалось ещё круче, определение апелляции - отказать в иске, рассматривали так же 8 месяцев, решение так же на основании фиктивной экспертизы, лицензий нет на врачей, частные организации проводят судебно-медицинские экспертизы, а суды их принимают... документы пропадают, потом появляются. Написала в следственный комитет и там тишина... что делать?

Читать ответы (1)

Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно?

Судья районного суда г. Москвы вынесла определение по гражданскому делу, с которым я не согласна (в определении так и записано, что я возражаю). Определение о назначении экспертизы. Я подала частную жалобу в мосгорсуд, через районный суд. Жалоба на определение судьи в части преостановления сроков. Сначала рассмотрят мою жалобу? Или отправят дело на экспертизу? Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно? В деле не хватает, на мой взгляд, важных документов для экспертов. Ходатайство об их включении в дело судья отмела. Могу ли я в догонку к жалобе их отправить?

Читать ответы (2)

Проблемы с направлением документов эксперту - кому обратиться и как поступить?

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибоо.

Читать ответы (3)

Отсутствие направления документов экспертам в дело - кому жаловаться и что делать?

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд не направляет документы эксперту - куда обратиться и что делать?

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Спасибо.

Читать ответы (1)

Операция при вальгусной деформации - стоит ли ожидать инвалидности и планы на будущее.

Мне сделали операцию на одной ноге при вальгусной деформации большого пальца (косточка) Положена ли мне инвалидность, собираюсь делать такуб же операцию на второй ноге.

Читать ответы (1)

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Майкоп - онлайн услуги юристов