У меня есть несколько кредиторов. В ФССП моих кредиторов объединили в одно исполнительное производство. Я хочу вернуть долг, но пока только 1 кредитору. Данный кредитор подал сейчас иск в суд об увеличении суммы долга и начислении процентов за пользование деньгами. Как мне это сделать правильно, учитывая то, что просто положить деньги на счет ФССП я немогу, тк они будут пропорционально распределены между всеми кредиторами? Могу ли я прямо в суде вручить данному кредитору деньги?

Здравствуйте! Вы можете с данным лицом заключить мировое соглашение и далее судом будет вынесено определение о заключении мирового соглашения.

Кредитор не хочет брать денег. Вообще.

Как вернуть долг одному кредитору в случае объединения кредиторов в ФССП?

Как оформить погашение долга кредиторам без возможности повторного обращения к исполнителям и взыскания долга

Есть три кредитора, все частные лица. Они подали иски в суд о взыскании суммы долга. Суд иски удовлетворил + еще проценты за пользование. Впоследствии кредиторы обратились к исполнителям и было открыто производство. В ходе производства было арестовано имущество и реализовать его приставы не смогли, после чего предложили кредиторам в счет погашения долга. Все кредиторы отказались и производство закрыли. Кредиторы могут через 6 месяцев снова обратиться к исполнителям и снова производство и поиск имущества. Я хочу выплатить долг кредиторам, но только ту сумму, которую я действительно у них брал и без всяких процентов. Если они согласятся, то как мне оформить такое погашение долга? Чтобы у кредиторов не было законных оснований снова обратиться к исполнителям и взыскивать с меня долг. Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Вопрос об обязанности разделить денежные средства от продажи жилого дома между кредиторами А и Б

Вопрос о порядке применения ст. 34 Закона об исполнительном производстве (сводное и/п). Ситуация - есть один должник, у которого несколько кредиторов (к примеру, кредиторы А и Б). Пристав объединила их требования в сводное и/п. Сейчас на торгах реализуется жилой дом должника, взыскание на который обратил суд по иску кредитора А. Вопрос - обязан ли пристав денежные средства, вырученные от продажи дома, разделить между кредиторами А и Б (к примеру, в пропорции к размеру их исковых требований) либо деньги пойдут только кредитору А? С одной стороны, и/п сводное, но с другой - кредитор Б никакого отношения к взысканию жилого дома не имеет.

Читать ответы (1)

Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.

Читать ответы (2)

Как второму кредитору заявиться на раздел суммы долга наследника с Сбербанком в суде и какую долю имеет право получить

Сбербанк подал на наследника в суд - долг 600 000. я являюсь вторым кредитором наследника - долг 1500000. наследственная масса-800 000 руб. как мне второму кредитору заявиться в этот же процесс для раздела суммы долга пропорционально с банком? И на какую долю имею я право и основании какой статьи долг наследника будет разделен между кредиторами?

Читать ответы (3)

Изменение суммы долга в исполнительном производстве - нарушение прав или законная процедура?

Исполнительное производство с 2016 года по неуплате займа в кредитной организации. Районный суд удовлетворил иск кредитора по иску на сумму 109000 тысяч рублей где включены проценты и штрафы. Долг оплачивается через бухгалтерию. В 2022 году, пристав вынес изменение в сумму долга по ходатайству кредитора о неуплате неустойки в 0,5 % ща пользование деньгами, так как вся сумма долга пока не погашена и своим постановлением изменил сумму долга на один миллион пятьсот тысяч рублей. Вопрос, может ли пристав, без решения суда, изменять сумму долга в исполнительном производстве? В данном случае нарушаются мои права на уменьшении неустойки и может ли подменять поиска судебный орган?

Читать ответы (4)

Как должник должен действовать, если банк переуступил долг другой организации в ходе исполнительного производства?

Банк подал в суд на взыскание задолженности по кредитному договору, в настоящий момент ведется исполнительное производство. И в этот же период человек получил уведомление от другой организации что банк переуступил им этот долг и начинают требовать вернуть оставшуюся задолженность им, присылая смс сообщения о долге, о том что будет направлена выездная группа и т.п. Что сейчас делать должнику? Выплачивать по исполнительному производству или платить новому кредитору? С какого момента якобы новый кредитор может требовать долг, это должно произойти через суд, так как уже существует исполнительное производство или достаточно договора цессии между банком и новым кредитором?

Читать ответы (3)

Кредитор требует увеличения суммы задолженности в два раза - законны ли его требования?

В 2012 году взял в долг деньги и не смог вернуть полностью. В 2015 году кредитор подал иск о взыскании всего долга по расписке, а также проценты за пользование чужими ден. средствами и суд удовлетворил иск. Поскольку у меня нет ни имущества, ни доходов, исполнительные производства то открывали, то закрывали. Уже сейчас кредитор подал новый иск о взыскании процентов за пользование ден. средствами по решению от 2015 года о котором сказал выше. Просит суд пересчитать сумму процентов за период с 2015 года по настоящее время, а также индексацию суммы задолженности за тот же период, в итоге сумма задолженности увеличилась практически в два раза. Законны ли требования кредитора и удовлетворит ли суд эти требования? Сроки исковой давности не истекли?

Читать ответы (8)

Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку.

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

Читать ответы (1)

Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!

Кредитор перед тем, как предприятию войти в стадию ликвидации (а потом и в банкротство) подписал с должником договор залога, обеспечивающий возврат долга кредитору (предмет залога - дебиторская задолженность должнику и некоторые материалы). Это перевело долг кредитора из 5-й очереди в третью. Все другие кредиторы и управляющий понимают, что договор явно подписан после принятия решения о ликвидации, но сделать ничего не могут: договор подписан формально правильно. Управляющий решил обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным. Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!

Читать ответы (1)

Правоприемство цессионария в удовлетворенном иске между кредитором и должником - возможно ли или необходимо подавать свой иск?

Обстоятельства такие: Есть должник и кредитор, между ними договор поставки. Должник не выполнил обязательства по договору в 400 тыс. Суд удовлетворил иск Кредитора. У кредитора был застрахован договор поставки. Страховая выплатила кредитору 339 тыс. Затем страховая передала долг (по цессии) др. лицу. (цессионарию) Вопрос: может ли цессионарий получить правоприемство по удовлетворенному иску между кредитором и должником, вместо кредитора или необходимо будет подавать свой иск? спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59