Можно сформулировать заголовок следующим образом: \nВопрос о смысле фразы о привлечении гражданина А в качестве обвиняемого без показаний о сговоре со гражданином В
Кто может объясните смысл фразы из постановления о привлечении в качестве обвиняемого «гажданин А в не установленное следствием время при не установленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с гражданином В на создание организованной группы…» Если о сговоре никто показаний не давал.

Имеется ввиду, что преступление совершалось в группе лицами "А" и "В". Неустановленное время - следствием не установлено в какой именно день и время произошел сговор, но материалами дела (иными доказательствами) может быть доказано, что такой сговор имел место. То же касается и места - следствию не известно, где именно такой сговор был (квартира, дача, улица и т.п.), но предполагается, что он имел место. Более подробно Вы можете получить консультацию при личном обращении ко мне или другому адвокату.
СпроситьКто может объяснить смысл фразы из Постановления о привлечении в качестве обвиняемого «...гажданин А в не установленное следствием время при не установленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с гражданином В на создание организованной группы…» Если гржданин А не давал никаких показаний и он в розыске, а гражданин В вообще отрицает свое участие в преступление, что дескать он просто мимо проходил (мера пресечения гр. А и В-содержание под стражей). И никто из участников процесса не давал показаний о сговоре А и Б, в том числе и потерпевшие.
Почему суды не принимают во внимание ст.63 ук рф.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
В судебных актах учитывают смягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Но ведь преступление совершено двумя, пусть и без предварительного сговора. Или это не группа лиц. Разъясните пожалуйста.
Третий или даже четвертый раз предъявляют Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постоянно меняются формулировки (добавляются следующие слова сговор, корыстная цель, группа лиц и т.п.). Сколько раз могут перепредъявлять Постановление о привлечении в качестве обвиняемого?
Мне предъявили обвинение по статья 285 часть 1 якобы мы с коллегой вступили в преступный сговор и действовали группой лиц по предварительному сговору доказательств нет. как мне поступить.
Возможно ли потерпевшему обжаловать приговор, вынесенный обвиняемому в особом порядке по досудебному соглашению о сотрудничестве со следствием-если обстоятельства установленные судом не соответствуют фактическим обстоятельствах, так как обвиняемый при сотрудничестве во время следствия по делу давал ложные показания? Каким образом потерпевшему оспорить такое решение суда? Какие сроки есть на обжалование?
В приговоре суд установил... вступили в преступный сговор (без слова предварительный), если в обвинит. Заключении указано всупили в предварительный сговор. Постановил как по предварительному. Заранее спасибо!
Обвинительное заключение отличается от постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого тем, что:
1. Формулирует конкретное обвинение;
2. Определяет пределы судебного разбирательства;
3. Выноситься уполномоченным субъектом;
4. Описывает установленные фактические обстоятельства по делу;
5. Описывает ход и результаты предварительного расследования;
Я подал заявление работодателю о расторжении трудовых отношений за установленные нарушения трудового законодательства по ст 80 ТК РФ, а работодатель в сговоре с другими лицами состряпали фальшивые документы и уволили меня по ст 81 ТК РФ, нарушив мои права, честь, достоинство, деловую репутацию. Могу я подать в полицию заявление о привлечении данных лиц к уголовной ответственности. Это клевета, лжесвидетельство, фальсификация документов, группы лиц по предварительному сговору. Это три работника предприятия и работник Государственной инспекции труда.
Что делать если судья и адвокат истца вступили в преступный сговор со стороной ответчика?