Требования арбитражного суда к третьим лицам в случае привлечения их в качестве стороны - необходимость представления доводов и доказательств как суду, так и истцу и ответчику

В суде я была привлечена в качестве третьего лица. В арбитражный суд (истцу и ответчику) я написала доводы и приложила доказательства. Мое письмо суд получил... Теперь зайдя на сайт суда я увидела что я в списке " иные лица "...Не могли бы вы пояснить что это означает? ...Вопрос может покажется вам глупым, но я совершенно растеряна от того что не могу понять всей этой системы...

Получила из арбитражного суда определение о привлечении к судебному заседанию в качестве третьего лица. В определении также указано, что истец и ответчик должны ознакомить третьих лиц с материалами дела и предоставить доказательства их получения третьими лицами. Но ни от истца, ни от ответчика я ничего не получала, то есть с сутью самого дела не ознакомлена. Какими должны быть мои действия?

Очень нужна помощь.

Я на стороне истца. Дело рассматривается в районном суде.

1. Можно ли подать ходатайство о привлечении третьего лица не заяв. Сам.требования в качестве соответчика? Или это исключительно инициатива суда?

Просто исковые требования должны быть направлены именно к данному третьему лицу и другому ответчику солидарно. Как можно его перевести из третьих лиц в соответчики?

2. Истец может предъявлять исковые требования к третьим лицам не заявляющим сам. требования?

3. После вынесения определения о привлечении третьих лиц, не заявл. Самостоят. Требования нужно ли уточнять исковое заявление?

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Я привлечен к делу в качестве третьего лица. Свои возражения на исковое заявление должен представить только в суд или также сторонам? И еще, спор заключается в несогласии истца с границами его земельного участка, принял к производству мировой судья, это правильно или дело подведомственно районному суду? Если суду то должен ли заявить об этом третье лицо? Заранее спасибо.

Суд первой инстанции оставил апелляционную жалобу Ответчика без движения и дал ему срок на устранение нарушения (не было доказательств отправки писем Истцу и третьим лицам) до 25 ноября 2021 г.

Вопрос-Когда Ответчик должен предоставить квитанции Суду? (Меня интересует последний день). 25.11.2021 доказательства должны быть в уже в суде или Ответчик может только отправить письма Истцу 25.11.2021?

Арбитражный суд. Иск ООО № 1 к ООО № 2 о взыскании суммы долга по договору займа. По договору займа существует поручители. Поручителями являются физические лица.

Арбитражный суд привлекает по ходатайству истца поручителей в качестве третьих лиц. Однако Третье лицо - это лицо, участвующее в деле. А Арбитраж рассматривает иски между ООО.

Скажите - могу ли я заявить ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что дело неподведомственно суду.

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы:

1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика?

2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?

Ответчик в суде не присутствовал. В ходатайстве ответчика, суду первой инстанции было заявлено о привлечении третьего лица, но без указания заявляет он свои требования или нет. На этом основании суд отклонил ходатайство. Поэтому суд не смог исследовать все доказательства, которые были у ответчика. Решение было оглашено. Третьим лицом являюсь сам. Исковых требований у меня к истцу нет. Но в финансовом вопросе, при исполнении решения суда, будут затронуты и мои финансы. Подскажите, что мне нужно предпринять?

Арбитражный процесс.

Если ответчик не направил копию отзыва истцу, доказательств направления не предоставил, то можно ли просить суд не учитывать доводы ответчика?

Спасибо!

Получил определение мирового судьи по иску банка, я ответчик.

1.В определении указано: копию определения направить сторонам, а ответчику экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску. В конверте только определение. Вопрос в чем: кто должен прислать экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску ответчику? Я получил только копию определения, исковое заявление ни от ответчика ни от суда не получал.

2. Если не получал копию искового заявления ни от суда, ни от от истца, можно ли ходатайствать об ознакомлении с материалами гражданского дела непосредственно в суде (ст. 35 ГПК)?

3. Если не получал копию искового заявления при упрощенном порядке можно ли написать в отзыве/возражении на иск?

4. В определении исправлен текст (замазан корректором и исправлен ручкой или исправлен текст ручкой.

5. В определении не указанно что предоставить истцу, только ответчику (мотивированный отзыв)