Им был составлен иск, где я истец, а ответчиков двое, продавец и лицо, на которое оформлено авто.

Адвокат истца бывший районный судья, в котором будет рассматриваться гражданское дело, а также он (адвокат) представлял мои интересы в этом-же суде в 2015 году но (то ли невнимательность судьи, секретаря и адвоката) решение по делу было вынесено с орфографическими ошибками (в законную силу не вступило) сейчас я сам все переделываю и теперь вопрос-есть ли какие-то рычаги давления (отвода) данного адвоката из этого граж-го дела.

В горсуде рассмотрен мой иск к организации-ответчику (публичные отношения - отказ в предоставлении информации). Решение вынесено не в мою пользу. Я направила кассационную жалобу на это решение в кассационную инстанцию. Ответчик не присутствовал в судебном заседании, которым окончено рассмотрение дела. После получения моей кассационной жалобы, ответчик решил также направить кассационную жалобу на это решение (не знаю, по какой причине). Определение о том, что моя кассационная жалоба принята к производству кассационной инстанцией - отсутствует. Зато мне звонит судья и говорит, что мне надо явиться в судебное заседание (такого-то числа) в связи с тем, что ответчик написал заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, якобы он поздно получил копию решения суда, и поэтому пропустил срок. Про рассмотрение моей кассационной жалобы судья вообще ничего не говорил. Я думаю, что действия Ответчика были намеренными, потому что у меня в первоначальном иске было два ответчика - организация и её руководитель, и сразу было два представителя от них. В конце процесса стал один представитель от двух ответчиков - принес новую доверенность от руководителя организации о том, что он будет представлять интересы и организации, и руководителя. Потом он написал заявление с просьбой рассмотреть в дальнейшем дело без его участия в связи с профессиональной загруженностью. Суд вынес решение без него, но присутствовал прокурор (по моему ходатайству он был привлечен к участию в деле), прокурор дал заключение. После подачи мной кассационной жалобы я не получила от участников процесса возражений на жалобу, несмотря что прошло уже 15 дней. И вместо этого этот звонок судьи. Как мне быть? Надо ли писать заявление судье о применении к ответчику сроков исковой давности при рассмотрении его кассационной жалобы, и что тогда будет с моей кассационной жалобой?

Ответчиком была подана апелляционная жалоба на решение суда и назначено рассмотрение дела в апелляционной инстанции. На данную апелляционную жалобу мной было предоставлено возражение, за которое я понес расходы (услуги адвоката). Через три дня ответчик отозвал апелляционную жалобу и решение суда вскоре вступило в законную силу. Прошу разъяснить как возместить мои дополнительные расходы (услуги адвоката). Заранее спасибо.

У меня было судебное разбирательство по разделу имущества с бывшим мужем. Муж был истец, а я ответчик. Судом было вынесено решение о неудотворении требований мужа, соответственно решение было в мою пользу. Решение суда еще не вступило в законную силу. Могу ли я взыскать с мужа стоимость услуг адвоката, если в процессе рассмотрения дела вопрос о возмещении судебных расходов на адвоката вообще не поднимался? Уже поздно? Можно ли пока решение не вступило в законную силу, сделать обжалование решения с просьбой рассмотреть вопрос о возмещении судебных расходов на адвоката? Может подать отдельный иск о взыскании стоимости услуг адвоката с проигравшей стороны? Какие еще есть варианты взыскать соимость услуг адвоката с проигравшей стороны? А может дождаться вступления в силу решения и что-нибудь другое предпринять? Напишите, пожалуйста, ответ, т.к. деньги, которые были потрачены на адвоката, были очень большие. Заранее Вам благодарна. С уважением, Елена.

Правомерны ли действия адвоката: адвокат изучил моё судебное дело, подготовил и подал дополнительный иск, но учавствовать в дальнейшем в заседаниях отказывается, объясняя мне что переговорил с противоположенной стороной-ответчиком и ответчик согласен на мировое соглашение. Теперь адвокат будет составлять мировое соглашение, не зная условий ответчика, и согласовывать его, но оплачивать всё это должна я. Если я не согласна на мировое соглашение - он защищать мои интересы больше не будет. Как мне быть теперь так как без моего согласия адвокат подал ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения мирового соглашения и дело отложено на неделю? Я нахожусь в другом городе в связи рабочим контрактом.

В судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?

Я являюсь истцом по Гражданскому делу о предоставлении жилого помещения. Решение суда было вынесено в 2012 г в мою пользу. (решение ответчиками обжаловано не было и вступило в законную силу) и до сих пор не исполнено. Но это другая история. В этом месяце я подал заявление о разъяснении решения суда ссылаясь на материалы находящиеся в деле. Состоялось судебное заседание на которое пришли ответчики (должники) и в процессе заседания стали предоставлять в суд свои документы которые противоречат материалам дела. Судья принимает решение приобщить эти документы к делу. На мой протест, а так же возражение что я лишь прошу разъяснить решение суда и приобщение новых документов ответчиками является незаконным судья отвечает отказом. Да и в самом процессе заседания было видно, что судья почему то на стороне ответчиков. Итог этого заседания был вообще неожиданным. Суд отказывает мне в разъяснении решения! У меня к Вам такой вопрос. Имела ли право судья приобщать новые документы ответчиков в дело и вообще отказать мне в разъяснении решения? Мне не понятна данная ситуация и что делать дальше? Такое ощущение что меня просто кинули! Спасибо.

Меня зовут Мария (гражданка РФ). Я ищу адвоката в Финляндии, который хорошо говорит и понимает русский язык. Услуги адвоката требуются моему мужу, который был задержан Таможенной службой Финляндии и подозреваеться в контрабанде сигарет. На сегодняшний день он находится под следствием в городе Коувола, его должны перевести в город Миккели. Ему был назначен адвокат. Мы бы хотели отказать от услуг этого адвоката и найти нового. Нам хотелось бы ускорить процесс, что бы побыстрее было вынесено решение по делу моего мужа. Очень важно, что бы в суде его интересы представлял адвокат, который хорошо говорит и понимает русский язык. Сможете ли вы оказать юридические услуги по этому делу и представлять интересы моего мужа в суде? Сколько это будет стоить? Что мне можно сделать? Прошу помочь мне. Если вас это не дело не заинтересует, буду благодарна, если вы подскажите контакты Юридической фирмы или Адвоката, кто сможет помочь в решение этого вопроса?

Нанял адвоката для защиты по возбужденному в отношении меня уголовного дела. Адвокат был знаком мне ранее, у нас были приятельские отношения, он ни сразу, ни в ходе следствия не заключал со мной соглашение, хотя я его просил заключить его официально. Я решил, что это не отразится на качестве защиты, так как он хорошо мне знаком. Адвокат в процессе следствия работал не качественно, по делу имелись реальные основания прекращения по реабилитирущим основаниям, лишь формально присутствовал на следственных дейстаиях, поданные жалобы жалобы в большей части составлялись мной лично, а им лишь незначительно и несвоевременно корректироаались, из за чего были пропущены многие сроки, частности апелляционные инстанции, не поданы жалобы на нарушения хода следствия и прокурорского надзора. В итоге, дело было окончено и направлено в суд. Адвокат заявил, что в суде участвовать не будет и уже сообщил судье, что соглашения на судебное следствие не имеется. В итоге, мне предоставлен защитник по назначению. Как обязать адвоката продолжить защиту в суде? Перед заключением соглашения такие условия адвокатом не оговаривались.

Может ли быть предъявлен гражданский иск в уголовном процессе, если такой иск был рассмотрен в гражданском процессе. В удовлетворееии иска было отказано. Решение вступило в законную силу. Уголовное дело в отношении ответчика было возбуждено после вступления решения в законную силу. Истец признан потерпевшим.