Здравствуйте! Вопрос следующий: ребёнок около 6-7 лет систематически находится на улице без присмотра, неоднократно на велосипеде выскакивает на большой скорости на проезжую часть двора, налетает на припаркованные машины повреждая их, и если видят это его Мама и Бабушка, то комментируют всем, кто обращает внимание, пусть не паркуются здесь. Вчера случился инцидент ещё масштабнее, ребёнок вылетел на проезжую часть и со всей силы слетел в автомобиль, где находился водитель и его супруга, они стояли на проезжей части, пропуская другой автомобиль, и в этот момент ребёнок вылетел и врезался, нанеся значительный дефект автомобилю. У автовладельца есть видеорегистратор, который зафиксировал эту ситуацию, что вина именно ребёнка, так как он наскочил на машину без движения сам, есть свидетели. Ребёнок, к счастью не пострадал, его отвели к бабушке, которая в этот момент была в квартире и не сразу вышла на стук и звонок. На просьбу дать телефон родителей для прояснения ситуации и беседы о том, что ребёнок без присмотра и ведёт себя так, она очень грубо стала отвечать, забрала ребёнка и закрыла дверь. Как быть в этой ситуации? К кому обращаться для воздействия на родителей? Тем более ситуация неоднократная. Он постоянно без присмотра. Ребёнку никто не объясняет ПДД и правила поведения на улице. У нас во дворе для детей две огромные детские площадки. И сколько родители могут оставаться безнаказанными за то, что ребёнок портит имущество других людей? И потом оскорблять этих людей? От этого воспитания у ребёнка не прибавится. И могут же возникнут ситуации травм... И виновен будет водитель, который едет по двору с минимальной скоростью, понимая, что дети кругом, но при этом такого неадекватного ребёнка встречая, ведь это и уголовная ответственность для водителя.
Обратитесь к участковому для начала, а также в органы опеки и попечительства. Ответственность несет в полном объеме законный представить (родители, опекун). Удачи Вам.
Такая ситуация: на углу многоквартирного дома расположен магазин, а перед магазином небольшая парковка на 3-4 машины. Парковка прилегает к проезжей части. При выезде со двора из-за припаркованных машин (которые занимают еще часть проезжей дороги) нет обзора на проезжую часть. Также здесь расположена зебра, и при движении по дороге не видно пешеходов со стороны магазина и выезжающие со двора машины. Все это создает аварийную ситуацию, особенно утром при большом потоке машин и пешеходов. Что здесь можно сделать и куда обращаться?
Наша машина стояла на парковке во дворе. Параллельно от нас и перпендикулярно идет дорога. Слева от нас стояли еще 2 припаркованных автомобиля, которые закрывали обзор на дорогу, находившуюся перпендикулярно нашему авто. Мы стали выезжать с парковки и задели автомобиль, которых ехал по дороге, находившейся перпендикулярно нашему автомобилю и делала поворот на дорогу находившуюся параллельно нашей машины. Наш автомобиль находился как раз на углу где эти две дороги и встречались. Сдавая назад мы задели автомобиль, но нам было не видно его движения из-за рядом припаркованных авто, а владелец пострадавшей машины видел что мы выезжаем, горели все габариты. Кто виноват в данной ситуации?
В припаркованный мною автомобиль у дома совершил наезд другой водитель (не аккуратно припарковывался) и повредил задний бампер. Его машина оказалась запертой между двумя другими (одна из которых была моя) , поэтому уехать с места проишествия ему не удалось, хотя сам он покинул автомобиль. Я вызвал ГАИ (повторюсь - водителя автомобиля при этом не было), они зафиксировали номера машины, совершившей наезд, по которым "пробили" водителя и вызвали его для дознания. В первый раз водитель в ГАИ не явился, затем мне позвонили из ГАИ и сообщили, что водитель обрисовал ситуацию следующим образом - я осуществил наезд в припаркованный им автомобиль (т е всё перевернул с ног на голову). Поэтому вызывают меня для дальнейшего расследования ситуации и экспертизы моего автомобиля. Я категорически возмущен с такой постановкой вопроса - как юридически грамотно выйти из сложившейся ситуации (никаких вознаграждений сотрудникам ГАИ также не хочу платить)? Свидетели проишествия были, но это члены моей семьи...
Большое спасибо!
Стояла на поворотной полосе, горел красный сигнал светофора, загорелся зеленый сигнал светофора, проехала немного вперед, не преграждая дорогу автомобилю встречного движения, автомобиль встречного движения "пропускал" меня, дав знать об этом сигналом фар, я начала поворот, из-за автомобиля, пропускавшего меня, выскочил на большой скорости другой автомобиль и врезался в мою машину. Водитель этого автомобиля не считает себя виноватым. Помогите, кто виноват.
Произошла авария. Водитель ВАЗ не справился с управлением. Врезался в впереди идущую машину Нива, ту в свою очередь вынесло на встречную полосу и было произведено лобовое столкновение с Пежо. При столкновении пострадали два припаркованных автомобиля. Был нанесен вред здоровью пассажиру ВАЗ, в автомобиле Нива пострадал водитель, в автомобиле Пежо пострадали водитель и пассажир. Пассажиры находились на задних сидениях и не были пристегнуты. Автомобиль Нива и Пежо восстановлению не подлежат. Припаркованные автомобили подлежат ремонту. Полисы ОСАГО есть у всех автовладельцев, полис КАСКО у одного автовладельца. Водитель был трезв. Момент аварии не помнит, так как возможная кратковременная потеря сознания (подтверждается словами пассажира ВАЗ). Возможные последствия при данном правонарушении?
Ситуация следующая. На придомовой территории, во дворе ребенок на велосипеде объезжая припаркованные на тротуаре автомобили выехал на дорогу и проезжая перекресток врезался в водительскую дверь автомобиля который так же проезжал перекресток перпендикулярно движения велосипедиста. У автомобиля повреждения вмятина на двери, и царапины, у ребенка сотрясение. Сотрудники ГИБДД нарисовали схему. И все. Подскажите пожалуйста, кто будет виновным в данной ситуации. В случае если виноват ребенок как снизить сумму возмещения ущерба, поскольку автомобиль новый и УТС будет значительным.
Произошло ДТП-мой автомобиль был припаркован на краю проезжей части, а другой автомобиль ехал задним ходом по проезжей части и ударил мою машину. Его страховая отказывается мне выплачивать по ОСАГО, так как я стояла под знаком "остановка запрещена",но я движению машин не мешала, так как помимо моего автомобиля таким же образом было припарковано множетво машин. Я считаю, что причинно-следственная связь отсутствует. Скажи пожалуйста, что делать в этой ситуации? На кого иск подавать на страховую или на водителя, который вину свою признает?
Выезжала со двора на проезжую часть. Вдоль дороги стояли припаркованные автомобили с двух сторон, и есть две полосы для движения. Остановилась перед полосами движения, чтобы убедиться в отсутствии движущихся автомобилей слева и справа. В это время припаркованный автомобиль начал движение назад и помял мне крыло. Кого признают виновным?
На т образом перекрёстке, на не рабочем светофоре (мигающий жёлтый сигнал). Водитель ехал по второстпенной дороги впереди стояла машина поворачивающая налево и останововшийся перед пешеходным переходом. Должен был повернуть направо. Из за впереди стоящей машины не заметил как на пешеходный переход на скорости заехала девочка лет 15 на велосипеде, и на скорости врезалась в машину, которая проезжала в этот момент пешеходный переход. Удар пришёлся на заднюю дверь с левой стороны. От удара девочка упала на проезжую часть. Девочка получила садины, царапины и ушибы. Велосипед не пострадал, есть повреждения в машине.
Если вина водителя? И какими статьями можно доказать свою невиновность?
Я управлял автомобилем двигался по проезжей части улицы имеющей 3 полосы для движения по ходу движения моего автомобиля и три полосы для движения во встречном направлении разделенный двойной, сплошной, линией разметки. По средней полосе предназначенной для движения в нужном мне направлении. Перед нерегулируемым пешеходным переходом я останавился, так как движущиеся впереди меня еще два автомобиля остановились для того что бы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо, по ходу движения моего автомобиля и находившегося в районе разделительной полосы. Пропустив пешехода автомобили продолжают движение, мой автомобиль проезжает разметку пешеходный переход, и меня останавливает инспектор ДПС. На вопрос о причине остановки инспектор поясняет, что я не пропустил пешехода, который выходил на пешеходный переход с левой по ходу движения моего автомобиля стороны проезжей части. Этого пешехода я увидел только при просмотре записи видеорегистратора установленного на моем автомобиле в тот момент когда мой автомобиль подъезжал к имеющейся на проезжей части разметке "зебра", боковой интервал до пешехода был равен четырем полосам для движения автомобилей на проезжей части то есть я не создавал помехи для движения пешехода. Однако инспектор сказал мне что я не пропустил пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и составил протокол об административном правонарушении, хотя в ПДД сказано что "водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. не создавать помехи для движения пешехода. Правомерны ли действия инспектора в данной ситуации?
