Женщина из Тульской области успешно защитила свои права в Верховном суде, не дождавшись повестки на апелляционное заседание

Есть решение верховного Суда Республики Башкортостан о взыскании с меня суммы долга. Первое судебное заседание в Советском районном суде г. Уфы было без моего присутствия, я была не осведомлена о судебном заседании. Я писала Апелляционную жалобу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В Советском районном суде г. Уфы - апелляционную жалобу удовлетворили, но в Верховном суде Республики Башкортостан решение суда оставили без изменений, за исключением того что уменьшили сумму неустойки. Сейчас я хочу писать заявление в суд с просьбой о рассрочке платежа. Скажите пожалуйста, в какой суд писать в Советский районный или Верховный суд РБ?

Наше гражданское дело рассматривалось в районном суде (обжаловалось решение мирового судьи) в аппеляционном порядке по правилам производства в суде первой инстанции. В результате было вынесено апелляционное определение, которое мы обжаловалив кассационном порядке в Областном суде. В рассмотрении было отказано. Подали кас. жалобу в Верховный суд - было отказано, что не рассмотрено дело Президиумом Областного суда. В чём наша ошибка? Объясните пошагово.

Кто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.

Гражданское дело по моему иску к пенсионному фонду я проиграл с районном суде. В апелляционной инстанции областного решение районного оставили без изменения. Кассационная инстанция областного суда прислала определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. Собираюсь подавать в коллегию по гражданским делам верховного суда. Прошу уточнить: в Верховный суд копию определения кассационной инстанции как высылать - заверенную областным судом, или незаверенная сойдёт? А если заверенную надо, то как заверять?

20.02.17 года у меня было судебное заседание в районном суде по рассмотрению моей аппеляционной жалобы на действия мирового судьи. На суде я не присутствовал (предупредил суд я).В канцелярии суда узнал что решение оставили без изменения. Хочу подать кассацию Подскажите сколько у меня времени на это?10 дней после самого суда или после того как получу это постановление на руки по почте?

Писала апеляционную жалобу на постановление мирового судьи по административному правонарушению в Верховный суд РФ. В постановлении судья верховного суда ссылается на протокол об отстранении ТС, который был исключен, как недопустимое доказательство еще при рассмотрении в мировом суде. Куда жаловаться дальше? Верховный суд просто не изучал материалы дела и не читал предыдущие решения судей. Так же судья верховного суда не дал оценку тому, что при рассмотрении дела в суде второй инстанции (районным судом) не велся протокол судебного заседания, согласно вступившего в законную силу с 15 сентября 2015 Кодекса Административного Судопроизводства! Как добиться справедливого рассмотрения дела?

В заявлении по арбитражному делу было указано обстоятельство, которое не нашло своего законного доказательства, т.к. суд не удовлетворил ходатайство об истребовании доказательства, в этом году арбитражный суд в деле по пересмотру того решения суда отказывает в его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам установившим этот факт указывая, что этот не доказанный ранее факт был известен Заявителю при первом рассмотрении дела. Это что умысел суда в нежелании пересматривать дело или он действительно опирается на какую то неизвестную норму ГК.

В районном суде муниципальное образование выиграло дело, истец подал жалобу в областной суд в котором муниципальное образование проиграло. Дальше кассационная жалоба по гражданскому делу на решение областного суда направляется в Верховный суд? или я что-то путаю.

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были. Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика. Предварительного заседания в суде принявшем дело не было. На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора. По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей. Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом? Спасибо.

После мирового суда прошёл апелляционный суд в районном суде, и судья заявила, что решение апелляционной инстанции сразу же вступило в законную силу. А кассацию можно на вступившее в силу апелляционное определение гражданского дела по жкх? И в какой суд и кому? Судебной коллегии или Президиум краевого суда? И какой срок для кассации? Спасибо.