Страховая компания подала на меня в суд, т.к. после дтп моего полиса осаго не хватило на возмещение ущерба. Но в одном из актов независимой экспертизы моя подпись и ее расшифровка оказались подделаны.
Здравствуйте, Артем! Сам по себе факт подделки подписи недостаточен для того, чтобы суд отказал истцу в иске. Экспертиза могла быть проведена вообще без участия причинителя вреда (как во многих случаях и бывает), и заключение такой экспертизы суд признает вполне допустимым доказательством. Возражения в суде против заключения экспертизы лучше всего основывать на недостоверности самого содержания заключения (упомянуты повреждения, не зафиксированные ГИБДД, указаны работы, проведение которых не состоит в причинной связи с фактом ДТП, и т.д.). Насколько возможно такое оспаривание экспертного заключения по существу - ответить можно только после изучения всех относящихся к делу документов.
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Артем, внимательно читайте повреждения в акте, который составили сотрудники ГИБДД и работы, которые были проведены - т.е. надо установить, что с данными повреждениями необходимо было проводить данный ремонт и менять именно эти детали....возмоно надо будет пригласить в суд специалиста...
Спросить
