Неоднократно поднимался вопрос о промежуточном складе, но сроки переносились.

• г. Москва

01.04.2018 на предприятии была проведена инвентаризация. Были выявлены излишки и недостача. + на - перекрыли по количеству. Я работаю диспетчером, не материально ответсвенное лицо. По истечении более 2 х месяцев, 03.06. Был издан приказ о лишении премии.

Неоднократно поднимался вопрос о промежуточном складе, но сроки переносились.

Правомерны ли действия работадателя?

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Татьяна
25.12.2014, 21:26

Нужно ли проводить повторную инвентаризацию и как уволить работника, если день увольнения приходится на праздник?

Работник работал на должности начальник склада. Был переведён в октябре на должность начальник материально-технического отдела. В его подчинении начальник склада, снабженцы. Была проведена инвентаризация на складе по состоянию на 01.11.2014 г.. по результатам которой выявлены по каким-то позициям излишки, по каким-то - недостача. Работник (ранее работавший нач. склада, а на данный момент начальником отдела) не согласен с результатами инвентаризации - считает, что она не правильно проведена. На данный момент склад передан уже другому работнику (новому начальнику склада). Теперь начальник отдела материально-тех. снабжения хочет уволиться. Необходимо ли опять проводить инвентаризацию? Можно ли наказать работника по результатам прежней инвентаризации? Обязаны ли мы его уволить его по истечении 2-х недель и как его уволить, если день увольнения приходится на праздничный день? Благодарю за ответ!
Читать ответы (1)
Эльмира
25.05.2015, 08:18

Вопрос о материальной ответственности - могу ли я быть обязана платить за недостачу

Была инвентаризация в аптеке было выявлено недостача большая. Я работала в этой аптеке с авгутса 2014 по март 2015. После была переведена в другую аптеку в этой же компаний. Инвентаризацию сделали только в мае месяце. Договор был подписан о материальной ответственности. Должна ли я платить недостачу если они не сделали инвентаризацию своевременно.
Читать ответы (1)
Павел
03.12.2013, 20:01

Граждане Сидоров И.И. и Соколов Н.Н. попали на биржу труда, но получили работу на предприятии и заключили трудовой договор.

Граждане Сидоров И. И. и Соколов Н. Н. после сокращения по основному месту работы, вынуждены были обратиться и встать на учет на биржу труда (службу занятости) . По истечении 2 месяцев им была предложена работа начальника и заместителя начальника склада производственного предприятия, и получено было их согласие. В результате с ними был заключен трудовой договор на неопеределенный срок и договор о полной материальной ответственности. 30 сентября на предприятии была проведена инвентаризация материальных ценностей, по итогам которой было выявлено отсутствие некоторых предметов на складе предприятия. Вопросы: 1) Объясните с точки зрения Трудового кодекса РФ сложившуюся ситуацию? 2) Будут ли привлечены сотрудники к материальной ответственности и в каком порядке?
Читать ответы (1)
Руслан
21.07.2014, 11:58

Необходимость предоставления первичных документов для подтверждения недостачи при инвентаризации на складе

При проведении инвентаризации на складе была выявлена недостача ТМЦ, составлены документы: инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, сличительная ведомость результатов инвентаризации ТМЦ с указанием количества и суммы недостачи, все документы подписаны тремя членами комиссии, материально-ответственное лицо от подписи отказалость. Требуется ли предоставление первичных документов (товарные накладные с подписью материально-ответственного лица) в суд для подтверждения недостачи?
Читать ответы (1)
Марина
25.05.2017, 16:37

Что делать, если материально-ответственное лицо отказывается давать объяснения при выявлении недостачи?

При инвентаризации была выявлена недостача, материально-ответственное лицо отказывается давать объяснения и вину не признает. Что делать в такой ситуации? Договор о полной материальной ответственности подписан был.
Читать ответы (2)
Н
15.12.2013, 03:53

Проблемы в организации складского хозяйства и инвентаризации - как решить спор о недостаче готовой продукции

Я устроилась на должность начальника управления логистики. В моем подчинении несколько подразделений. Одно из них складское хозяйство. На момент моего вступления в должность, начальника склада не было (не закрыта штатная единица). Договор о коллективной матответственности был недействителен, т.к. более 50% уже не работали на предприятии. Руководство внесло мою должность в приказ о перечне лиц имеющих матответсвенность, с приказом меня не ознакомили. До принятия основного работника на должность начальника склада я подписала договор с комментарием Принято без пересчета, по бухгалтерскому остатку. К складам имеют доступ не только сотрудники складского хозяйства, но и работники производства, которые не состоят в договоре коллективной матответственности. После принятия на должность нача. Складского хозяйства, необходимо было сделать передачу ТМЦ. Передача была сделана по складу сырья, по складу готовой продукции передачи не было (невозможно было передать все склады, территориально разбросанные по территории завода на первое число месяца). На следующий месяц была проведена годовая инвентаризация по всему предприятию. Так как я была членом центральной комиссии (как руководитель), личного участия в инвентаризации не принимала. По результатам инвентаризации были выявлены излишки и недостача. Результаты подписаны членами рабочей инвентаризационной комиссии, где присутствовал МОЛ (этот член бригады фактически работает на другом складе готовой продукции, в другом здании и с другим ассортиментом и системой учета). На 1 декабря состоялась передача склада от меня начальнику склада. По результатам выявлены отклонения. Отклонения явно указывают на то, что в годовую инвентаризацию не корректно были сняты остатки. Например, в годовую инвентаризацию оприходованы излишки в количестве 12,1 тн готовой продукции, а при передачи мы обнаружили недостачу в 12 тн. Главный бухгалтер не принимает такую объяснительную, утверждая, что мы не можем оспаривать результаты годовой инвентаризации. Подскажите, как нам дальше поступать, возможно ли взыскание через суд.
Читать ответы (1)
Валентина
10.08.2015, 20:51

Правомерность действий бухгалтерии при проведении инвентаризации и обнаружении недостачи - вопросы и рекомендации МОЛ

19,05,2015 года была проведена инвентаризация выборочная с целью выравнивания товарных остатков, без приказа руководителя, выявлена недостача в размере 500 руб, прошло 3 мес, бухгалтерия решила, что инвентаризация было проведена неправильно, теперь сделали якобы правильно, излишки оприходывали, а недостача уже 7500 руб, вопрос правомерны ли их действия? И что в таких случаях делать МОЛ?
Читать ответы (1)
Александр
29.11.2016, 14:13

Обнаружены излишки и недостача в запасных частях на складе, руководитель требует обьяснений

После проведения инвентаризации на складе запасных частей были выявлены излишки и недостача руководитель требует обьяснительную помогите как ее написать чтобы все было правомерно.
Читать ответы (1)
Елена
04.03.2010, 12:48

Как правильно оформить документы и можно ли эту недостачу высчитывать с заработной платы.

На нашем предприятии работает кладовщик, им подписан договор о полной материальной ответственности. В декабре того года у нас была проведена инвентаризация на складе. Где была обнаружена недостача ТМЦ. Нами был составлен акт об проведении инвентаризации, приказ и акт о том что работник признает, что это он сделал недостачу. Как правильно оформить документы и можно ли эту недостачу высчитывать с заработной платы. Спасибо.
Читать ответы (1)
Максим
06.10.2015, 06:35

Руководство склада решает удержать с работников недостачу, но как работники могут защитить себя и снизить сумму недостачи?

На складе провели инвентаризацию и были выявлены недостача которую руководство в соответствии с договором О коллективной материальной ответственности решает удержать с работников склада, а излишки просто поставить на приход не снижая суммы недостачи. Могут ли работники склада защитить себя и как они могут снизить сумму недостачи?
Читать ответы (1)