Должен ли был судебный пристав закрыть ИП, не получившего решение о правопреемстве, после продажи долга коллекторскому бюро?

• г. Южно-Сахалинск

Добрый день! Должен ли был суд. пристав закрыть ИП в виду того, что долг по кредиту продан по договору цессии кол. бюро, а те в свою очередь еще не получили решения суда о правопреемстве? Долг был продан в 2015 году, а в суд коллекторы обратились в начале 2018 г.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Суд. пристав был уведомлен об этом ли? Обычно судебные приставы исполняют только решение суда, и если исполнительный лист не отозван, естественно, что данный лист будет находится на исполнении у приставов. Полагаю, что нарушения нет. отозвать лист обязанность банка, а не приставов.

Спросить

Нет, пристав ждет, когда же решится вопрос с правопреемством и продолжает производить удержания.

Спросить

Решается проблема следующих образом: пристав сам должен заменить сторону (взыскателя) в исполнительном производстве) на основании определения о процессуальном правопреемстве

Для предъявления исполнительного листа к исполнению не требуется получения нового исполнительного листа при уступке прав требования

т.е. здесь нет нарушения

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Спросить
Георгий
01.02.2018, 19:50

Возможность возражения против процессуального правопреемства долга - анализ решения суда 2015 года в пользу Сбербанка

Есть решение суда от 2015 года в пользу сбербанка, в чнваре 2018 года пришла повестка в суд о том что какой то ИП подпл на проуесуальное правоприемство долга, т.е. Банк продал долг по договору цессии помле решения суда о взыскании и возбуждения исполнительного производства, хотя по решению скда была взыскана сумма и рамторгнут кредитный договор. Помогите пожплуйста советом, могу ли я как то аозразить против данного прааоприемства.
Читать ответы (5)
Гость_5981763
15.07.2017, 14:05

Банк продает долг, но суд отказывает коллектору в замене правоприемства

Банк продал долг после решения суда коллектора по цессию, коллекторы обратились в суд на замену правоприемства'Суд отказал коллектора признал ничтожным договор цессии, могут ли приставы отазвать исп лист.
Читать ответы (1)
Лилия Степановна
01.03.2019, 06:50

История судебного противостояния - как сумма кредитного долга возросла в 6 раз за 6 лет

В 2013 году получила в МФО Экспресс займ 8500 рублей. В 2016 году был вынесен судебный приказ в пользу какого-то Романова из г.Ижевск, который требовал с меня 327000 тыс. рублей. Я отменила этот приказ в 2019 году. Недавно получила из суда 8 копий цессий о передаче моего долга в один день: одна цессия за 2013 год, за 2014 год 3 цессии, за 2016 год 2 цессии, по одной цессии за 2017 год и за 2018 год. И в итоге через суд опять же этот Романов требует с меня 615000 т. р.Он как-будто купил мой долг уже в 2018 году. Делали вид 8 раз, как-будто мой долг 8 раз переходил из рук в руки. Чувствуется здесь действует круговая порука. За 6 лет таким образом увеличили мой долг до 615000 рублей.
Читать ответы (4)
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Андрей
12.05.2015, 14:38

Исполнительное производство по кредиту в 2010 году закрыто - справка банка подтверждает погашение долга.

В 2010 году брал кредит в Банке, после просрочки Банк подал в суд и в 2011 году было возбуждено исполнительное производство. В 2014 году банк продал долг коллекторам, голлекторы обратились в суд для замены взыскателя, суд коллекторам отказал и признал договор цессии ничтожным. После чего я взял справку в Банке, о том, что долг погашен и Банк претензий ко мне не имеет (погасили, выкупили долг коллекторы по договору цессии) принес данную справку приставаи, приставы закрыли исполнительное производство. Вопрос: кому я теперь должен и могут ли коллекторы или Банк возобновить исполнительное производство?
Читать ответы (2)
Нина
02.06.2015, 03:22

Какие действия могут предпринять коллекторы после получения правоприемства по долгу

Банк продал долг коллекторам на основании договора цессии, по этому долгу еще в 2006 году суд вынес решение взыскать долг и выдал исполнительный лист. В 2015 году коллекторы по суду получили правоприемство по данному долгу, после этого что они могут предпринять к должнику, по исполнительному листу как я поняла пропущен срок подачи приставам.
Читать ответы (1)
Апполон Феодорович
12.08.2019, 23:59

Имеет ли место исковая давность для договора цессии и возможность требования компенсации морального вреда от коллекторов

Договор по кредиту от 2013 года, банк подал в суд, ИП было закрыто в 2019 году, но в 2016 году в июне долг был по цессии продан коллекторам, имеет ли место срок исковой давности для договора цесии (три года), и то, что само ип, правоприемство кторого удовлетворили в пользу коллекторов-закрыто также за истичением трех лет, могу ли я так потребовать компенсации морального вреда от коллекторов, или только обойтись тем, что избавлюсь от их назойливого общества?
Читать ответы (1)
Михаил
11.03.2019, 19:52

Суд отменил решение по заочному решению по кредиту - вопросы о применении срока давности и отсутствие доказательств платежей

Скажите, отменил заочное решение суда по кредиту. Брал кредитную карту в тинькофф 6000 руб в 2013 году. В 2017 году они обратились в суд и якобы за 2014-2015 год я им должен, но я с 2013 года не платил, срок давности можно применить? Суд назначен на 25.03.2019 в суде их не будет, доказательств что я в 2015 году платил нет, голословно, на суд коллекторы не приходят... Что лучше сказать, срок давности или ещё что.. Это решение я отменил, теперь 25.03.2019 будет повторно.
Читать ответы (1)
Николай Петров
13.07.2020, 18:11

Банк требует погашения долга по кредиту после процессуального правопреемства и закрытия коллекторской компании

Ситуация: в 2013 году образовался долг по кредиту. В 2014 банк подал в суд, выиграл и передал коллекторам. В 2016 коллектора закрыли ИП в связи с невозможностью исполнения. В 2019 банк был поглощен другим банком. В 2020 новый банк требует по тому же самому иску подал заявление о процессуальном правопреемстве. Срок исковой давности не влияет на правопреемство. Т.к. ИП было закрыто в 2016, то как понимаю срок исковой давности вышел. Просветите.
Читать ответы (1)
Михаил
24.06.2020, 17:12

Пропущенные выплаты, судебное взыскание и коллекторские требования - история кредита, который не дает покоя владельцу

2011 году был взят кредит. В 2013 году кредит перестал платить по инвалидности, часть долга покрыла страховка а на другую часть в 2015 году было решение суда взыскать, И/Л был у судебных приставов 2016 г банк переуступил долг коллекторам,2019 средства перестали списывать с пенсии я обратился к приставам и взял справку о том что больше я не должен. Теперь мне названивают коллекторы и требуют деньги по данному кредиту.
Читать ответы (2)