
Возможность назначить повторную экспертизу по фотографиям ущерба - законность и возражения
Мою квартиру затопили... сделал независимую экспертизу. .. в суде ответчик "залив" не отрицает... НО настаивает что оценку ущерба специально завысили. Нюанс в том что прошло уже пол года - и я сделал новый ремонт... Вопрос могут ли назначить повторную экспертизу по фотографиям моей экспертизы... То есть экспертиза ущерба по фотографиям экспертизы ущерба.? Насколько это законно и правильно? Могу ли возразить результату такой (второй) экспертизы?
?

В любом случае экспертизу будет оплачивать ответчик. Помимо фотографий эксперт описывает поврежденные участки и далее делается расчет. Фотографии лишь подтверждение факта залития. К примеру на фото видны оторванные обои и пожелтевшие, размеров там нет или может быть и есть, но как считать кусками и доклеивать?, Надо клеить всю стену, но обоев таких нет, поэтому надо переклеивать всю комнату, Делается расчет по среднерыночным ценам в зависимости от того какие обои были наклеены у вас. К примеру виниловые или флизелиновые и др. И так по всей квартире. В данном случае экспертиза в основном будет сводится к перерасчету уже имеющихся расчетов.
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов


Сломался холодильник - магазин отказывается ремонтировать, экспертиза подтверждает заводской брак.

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Различие в экспертизах оценки ущерба после залития квартиры - Как найти решение?

Судебный спор об ущербе от затопления квартиры - повторная экспертиза и защита интересов в суде

Оплата назначенной судом экспертизы при заливе квартиры - ответственность и возможности

Вопрос об обжаловании судебной экспертизы и назначении повторной с участием моей выбранной компании
