Ограничение возмещения судебных расходов - обоснование и правовая позиция
Добрый день!
Я выиграла суд первой инстанции, в котором я была Истцом. Подала после этого заявление на возмещение с Ответчика судебных расходов - услуги адвоката, госпошлина и оформление доверенности на адвоката. В общей сложности - сумма 61700 руб. Суд рассмотрел мое заявление - и вынес определение о возмещении Ответчиком только части потраченных мною сумм, а именно 15000 руб.-услуги адвоката и 300 руб. - госпошлина. Не смотря на то, что в определении написано, что согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд принуждает возместить с другой стороны ВСЕ понесенные судебные расходы, - при этом суд, исходя "исходя из конкретных обстоятельств дела, не сложной категории дела и количества судебных заседаний", то есть по их мнению, "в разумных пределах" - решает, что мне достаточно, чтобы возместили всего лишь 1/5 часть моих издержек!
Причем, как там же написано, "расходы по оформлению доверенности в размере 1400 руб. взысканию не подлежат, так как не указан конкретных судебный спор".
Я против такого решения суда и буду подавать частную жалобу в Мосгорсуд.
В связи с этим у меня вопросы:
1. Считаю, что суд необоснованно уменьшил суммы. Суд не имеет право уменьшать суммы по своей инициативе.
Какой статьей в ГПК РФ это устанавливается?
2. В нотариальной доверенности указаны все полномочия моего адвоката - зачем там прописывать конкретный судебный спор?
3. Каков шаблон подобной частной жалобы? И нужно ли в этом случае опять платить госпошлину?
Спасибо!
Здравствуйте Мария, подавая частную жалобу госпошлину платить вам не нужно будет, вы также можете данный вопрос полностью обговорить со своим адвокатом.
СпроситьСуд я выиграла - то есть формально мой адвокат выполнил свою работу. Входит ли в его обязанности составление частной жалобы? Или это пока что продолжение его полномочий по моему делу?
СпроситьМария, входит ли в его обязанность составлять вам частную жалобу это все зависит от того, о чем вы с ним договаривались перед тем как заключить соглашение.
СпроситьЗдравствуйте.
Оплата адвокату - это не судебные расходы, а затраты на услуги представителя. Урегулировано положениями ст. 100 ГПК, т.е. отельная категория расходов. Суд вправе взыскать стоимость затрат в разумных приделах, т.е. на свое усмотрение. Я думаю не нужно объяснять, что разумные пределы у всех разные.
На такое определение Вы вправе подать частную жалобу. Следует учитывать, что на данную тему выразил свое мнение КС РФ, в соответствии с которым субъективные выводы суда не подлежат оспариванию в вышестоящей инстанции.
Госпошлина подлежит взысканию безусловно.
Что касается затрат на доверенность. Суд взыскивает денежные средства, оплаченные на оформление доверенности, если в доверенности указано право на представление интересов в конкретном деле. Т.е. должен быть указан хотя бы номер дела, либо конкретный предмет спора.
Обязательства адвоката урегулированы условиями договора об оказании юридических услуг. Если в договоре такие обязательства не прописаны, то тогда частная жалоба может быть составлена за отдельную плату.
СпроситьМария, у него могут быть полномочия на все суды и все другие вопросы на протяжение трех лет, но это не значит, что Вы заключите с ним договор на ведение одного дела, а потом подадите 20 исков и он должен будет три года работать по 20 искам.
Суд был вправе снизить расходы на юриста до разумных пределов.
Но Вы не лишены права составить и подать частную жалобу.
Входит ли эта обязанность в работу Вашего юриста, я не знаю, так как это должно быть указано в договоре с ним.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как правильно действовать, если решение суда не в мою пользу и требуется возмещение судебных расходов?

Истцы требуют взыскания судебных расходов второй раз - законно ли это?

