Отказ банка выплатить деньги по векселю - возможные штрафные санкции при обращении в суд

В ноябре 1999 г. нашей организацией (векселедатель) был продан простой вексель. Срок платежа по векселю: по предъявлении, но не ранее 20.03.2000 г. В соответствии с положением о простом и переводном векселе, векселедержатель обязан предъявить вексель в для оплаты в течении года (т.е. последний срок предъявления векселя для оплаты был 20.03.2001 г.). В настоящее время векселедержатель намеревается предъявить нам вексель для оплаты. Имеем ли мы право отказаться от платы векселя, т.к. он предъявлен по истечении срока для предъявления?

Имеется Простой вексель на предъявителя сроком оплаты 31 декабря 2015 года, векселедатель является ООО. Когда вексель предъявили к оплате нам его не оплатили сразу, а на лицевой стороне векселя директор написал Подлежит оплате до 31 марта 2016 года (подпись и печать фирмы без даты когда именно это было написано). Правомерно ли это? Можно ли будет сделать протест в неплатеже по векселю по наступлению 31 марта 2016 года, или протест можно сделать отталкиваясь только от первоначальной даты по векселю 31.12.2015 г. ?

Между ИП Ивановым (продавец) и ИП Сидоровым (покупатель) был заключен договор купли-продажи. Однако, покупатель не смог оплатить переданный товар на момент совершения сделки, в связи с чем продавец предо-ставил отсрочку платежа, обязав при этом покупателя выплатить вексель. ИП Сидоров выдал простой вексель со сроком платежа – по предъявлении. В последующем ИП Иванов – держатель векселя в счет погашения обязательства по выполнению ремонта производственного помещения передал векселеприобретателю – ООО «Ремонт+» права по векселю посредством совершения индоссамента. В свою очередь, ООО «Ремонт+», не дождавшись оплаты векселя ИП Сидоровым, предъявило иск в суд о взыскании с ИП Сидорова вексельного долга, процентов и пени. Однако, в ходе судебного заседания ИП Сидоров, признав наличие вексельной задолженности, правомерность требований о взыскании с него процентов и пени оспорил, указав на то, что истец не предъявил вексель к оплате, а также не указал о возможности ознакомится с ним. ООО «Ремонт+» отвергало данную точку зрения, ссылаясь на то, что предъявление к оплате векселей имело место быть предыдущим векселедержателем – ИП Ивановым, что освобождает настоящего векселедержателя – истца от непосредственного предъявления векселя к платежу им самим. 1. Каким нормативным правовым актом регулируется порядок предъявления векселя к платежу? Каков порядок совершения данной процедуры? 2. Кто прав в данном споре? Какое решение должен вынести суд? 3. Изменится ли решение, если вексель будет предъявлен истцом в зале судебного заседания для осуществления платежа по нему?

Возможна ли купля-продажа векселя (уступка права по векселю) эмитенту, а также, возможно ли предъявить вексель к оплате векселедателю, со сроком платежа по предъявлению, но погашения по векселю получать ежемесячно в виде процентов по векселю, а номинальную сумму векселя получить, например, через 3-4 месяца.

ООО 1 выдало 10.11.2012 г. ООО 2 простой вексель (третьего лица - банка), в счет оплаты за купленную недвижимость у ООО 1, с датой оплаты 18.05.2012 г. Срок исполнения обязательств наступил. Протеста не было. ООО 2 предъявило вексель к оплате банку лишь 26.11.2012 г. Банк устно отказывается оплачивать вексель. Как ООО 2 взыскать деньги по векселю?

2. В 2012 г. ОАО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате по предъявлении. В январе 2012 г. в отношении ОАО было возбуждено производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте 2013 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен ОАО лишь частично, в связи с чем банк обратился с иском в арбитражный суд. Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу банка. Законно ли решение арбитражного суда?

В 2012 г. ОАО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате по предъявлении. В январе 2012 г. в отношении ОАО было возбуждено производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте 2013 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен ОАО лишь частично, в связи с чем банк обратился с иском в арбитражный суд. Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу банка. Законно ли решение арбитражного суда? В каком порядке предъявляются требования к должнику (в данном случае – к АО), в отношении которого введена процедура наблюдения?

Может ли быть вексель (ценная бумага) предметом договора купли-продажи и какое законодательство в данном случае применяется? Вопрос вызван тем, что мы хотим заключить договор купли-продажи векселя и нашли примерную форму такого договора. Оплата за вексель по указанному договору будет производиться в течение 2 месяцев с момента его передачи по акту. Мы хотим установить штрафные санкции в случае, если покупатель векселя вовремя не произведет его оплату. Однако покупатель заявляет, что в любом случае будет действовать не наш договор, а Конвенция о единообразном законе о векселях от 1930 года. Так ли это?

У Организации в наличии есть простой вексель от 14.06.2001 г., выданный со сроком по предъявлению, не ранее 16.01.2002 г. При подаче в суд вексельного иска к векселедателю данного векселя, может ли Организация рассчитывать на взыскание пени (или проценты?) по этому векселю при взыскании основной суммы векселя, на период с 16.01.2002 г. по настоящее время, если Организация сама не предъявляла векселедателю данный вексель к оплате (и никто ранее этого не делал), не совершала процедуру протеста, а просто письменно уведомляла векселедателя (в этом году) о наличии у нее в собственности данного векселя. Существует ли прямая связь между взысканием пеней (процентов?) по векселю и обязанностью предъявлять его к оплате?