Вопрос правомерности возбуждения уголовного дела за угрозу убийством после долголетних обычных споров в семье - возможность обжалования и справедливость

"Жили не тужили", одна семья, ругались и мирились. Сказать-" я тебя тварь убью, а в ответ услышать - "попробуй только..." а потом мирно пить чай за одним столом, всё таки одна семья, такие угрозы никогда всерьез не воспринимались и с целью запугать не говорились и стали вполне обычным делом, примерно лет пятнадцать, считая от совершеннолетия, так жили и ругались. И вдруг уголовное дело за угрозу убийством. Просто по заявлению. Вопрос. Насколько правомерно при таких обстоятельствах возбуждать уголовное дело и передавать его в суд. Я считаю что уголовное дело было вожбужденно не правомерно. Просто бред какой то. Это было давно лет пятнадцать назад, но последствия до сих пор влияют на жизнь. Если это дело было возбужденно не правомерно, можно ли сейчас обжаловать действия полиции и добиться справедливости. В суде мы примирились. Насколько правомерно было возбуждать уголовное дело, Вот в чём вопрос. Как во всякой семье есть не согласия. Она желает одно, а я не согласен с грязной посудой вот и спорим. В этом случае, чтоб не скандалить, надо жить подальше..., вернее нужно каждому иметь отдельное жильё и там устанавливать свои порядки. Но квартира в которой мы живём, муниципальная и согласия на её приватизацию у нас нет, ну не можем мы договориться. Но есть всякие хитрости и гадости. К примеру написать заяву в полицию, за попытку изнасилования, угрозу убийством, воровство и т.д. И таким образом установить свою власть, заставить подчиняться... Следователи это хорошо знают, сами так делают.. Я считаю что после возбуждения уголовного дела мне необходимо было доказывать не свою не виновность и не соглашаться на примирение, а написать заявление на действия полиции, на не правомерное возбуждение уголовного дела. Ведь так они за "каждый чих" могут возбуждать уголовные дела. Это что в порядке вещей?

По факту моего заявления в полицию возбужденно дело за угрозу убийством (в России бить молотком человека сзади по голове, а потом пытаться его задушить-это угроза убийством). Как я могу получить возмещение морального и материального ущерба?

Группа лиц по предварительному сговору собиралась совершить убийство двух человек, один из них несовершеннолетний. В полицию подано заявление о возбуждении уголовного дела по статье Угроза убийством. Полиция отказала в возбуждении дела сначала потому что «не хватило времени на проверку» и отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей угроза убийством. Вопрос: Получается что это было больше подготовление к совершению тяжкого/особо тяжкого преступления. Теперь нужно возбуждать дело по неоконченному преступлению? И какая ответственность за такие действия?

Мне поступают угрозы убийства по электронной почте. Человек представляется - бывший поставщик по торговле. Он выйграл суд по возмещению ущерба по товарам, которые были украдены. Дело в производстве у судебных приставов. Я не скрываюсь и жду действий приставов. Буквальный текст угроз: я убью тебя, тварь. Тебе неделя на возврат долга. Иначе я сам убью тебя.

Мой бывший муж преследует нашу семью, угрожает убийством. На него возбуждено уголовное дело за угрозу убийством, установлен административный надзор, но угрозы продолжаются. Сегодня он порезал два колеса на нашей машине. Мой муж уже на грани самосуда, так как надежды на полицию и суд нет. Может ли полиция задержать его за умышленное повреждение чужой собственности, повлекший значительный ущерб?

Объясните, какая доказательная база должна быть, если уголовное дело возбуждено по ст.105 со ссылкой на ст.30 УК РФ (покушении на убийство). Дело передано в суд, а как говорят, такие дела очень редко проходят в суд, из-за слабой доказательной базы. Так какие же должны быть доказательства, если в суде уже предъявили обвинение именно по этим статьям. Суд только начался, адвокат ничего конкретного не говорит, сказал только, что дело серьезное (на самом деле пострадавшему были нанесены тяжкие телесные повреждения, и никто не ожидал такого обвинения). Какие же должны быть доказательства у следствия и суда? Ведь пострадавший вряд ли прописал на диктофон угрозы убийством в момент преступления. Да их и не было угроз, было действие со стороны обвиняемого. Заранее благодарна за ответ!

Как быть в данной ситуации, что делать? Может есть какой-то выход? Произошел небольшой конфликт, драки не было, написали заявление о угрозе убийством, указав что были сказаны слова "Я тебя убью!". Но таких слов не было сказано, есть видео подтверждение, следователь видел видео. Завели уголовное дело по 119, к примирению заявитель не готов! Возможно привлечь за заведомо ложный донос?

Муж написал заявление на сына на угрозу убийством, однако впоследствии выяснилось, что сын сказал порежу не ТЕБЯ, а СЕБЯ. Возбуждено уголовное дело. Как можно его прекратить.

На меня написали заявление в полицию, что я, якобы украл 20 000 рублей, избил человека и испортил его имущество. По результатам проведенных следственных действий, ни один из фактов не подтвердился и уголовное дело против меня не возбудили. Полиция говорит, что не будет заводить уголовное дело против человека, который совершил лжедонос (якобы потому, что против меня уголовное дело так и не было возбуждено). Правомерно ли это и могу ли я как-то повлиять, чтобы уголовное дело за лжедонос было все-таки возбуждено?

Примерно год назад по факту порчи моего авто было возбужденно уголовное дело. Меня уговорили примерится с ответчиком, обещая что больше таких и аналогичных преступлений против меня и моей собственности небудет. Сейчас против меня снова совершенно преступление той же семьёй. Таким образом обещание было нарушено - Я БЫЛ ОБМАНУТ. Примерение оказалось только на бумаге. Могу ли я отказаться от примерения в этом случае и требовать передать дело в суд. И как это сделать, с чего начать, если: да.