Что делать, если автор фотографии требует деньги за использование без указания авторства?
Добрый день. Вопрос такой. На моем сайте в информационной статье вебмастер разместил фотографию, которую взял в интернете. Фотография находится в свободном доступе, ищется поисковиком, растиражирована на множестве других сайтов. Тут мне приходит письмо с повесткой в суд. Автор этого фото требует с меня немаленькую сумму денег за использование фотографии, моральный ущерб и еще много чего хочет. Доказать, что фотография его он может. Доказать, что фото висело на моем сайте тоже. Но как быть, если мой вебмастер взял фото из открытых источников, где не было указания ни на авторство ни на условия использования фото? Предварительных претензий и требований не получала, сразу повестка в суд. Также хочу заметить, что фото было использовано в информационной статье без какой-либо денежной выгоды. Как быть? Спасибо.
Здравствуйте.
Фотография является объектом авторского права. Автору принадлежит исключительное право использования фотографии, в т.ч. право разрешать или запрещать её использование другим лицам.
Тот факт, что фотография была размещена в свободном доступе в сети Интернет, не даёт третьим лицам права её использовать без согласия автора, за исключением установленных законом случаев. Одним из таких случаев является свободное использование произведения в информационных целях, но с обязательным указанием автора и источника заимствования (ст. 1274 ГК РФ).
В случае нарушения своих прав, автор вправе обратиться в суд за их защитой, при этом обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования такого рода споров, не требуется.
СпроситьДобрый день! Есть вопрос по поводу использования коммерческий фотографий.
В соцсетях было размещено изображение, взятое из открытых источников интернет пространства. Фотографии были сделаны и размещены брендом одежды несколько лет назад. В дальнейшем, фото использовались на многих интернет форумах. Человек, изображённый на фотографиях, угрожает судом за публикацию. С нашей стороны фотография удалена сразу же после обращения изображённого. Что может грозить за использование фотографии фотопроекта?
Я формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения.
Вопрос:
Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.
У меня такой вопрос. Фотография, сделанную мной несколько лет назад (на фотографии портрет сестры моего мужа) был использована без моего ведома в некой публикации на веб странице в качестве учебного пособия по обработке фотографий. Разрешения на использование данной фотографии ни я ни модель не давали. Автор статьи игнорирует мои просьбы удалить из этой публикации мою фотографию. Вопрос - как лучше поступить в данной ситуации?
На своем сайте использую фотографию, якобы защищенную авторским правом. На почту прислали запрос об удалении фотографии, с угрозой подать иск в суд. Фотография один в один, но я сомневаюсь в том, что автор письма знаком с автором фотографии и действует так ради интересов автора. Фотографию для своего сайта я нашел на просторах интернета, в гугле, в свободном доступе. Законно ли требование об удалении и как его оспорить?
Вот такео письмо получили от одного фотографа Как мне стало известно, на странице вашего интернет-портала http://www.tltonline.ru/news/2012/11/27/v_gigulevske_ustanovlen_fakt_vibrosa_v_volgu_vrednih_vewestv/
в качестве иллюстрации к новости о выбросе вредных веществ используется фотография с пейзажным видом Жигулёвских гор, автором которой я являюсь (ссылка на фотографию на моей фотостранице: http://and-tchernikov.livejournal.com/94261.html ). Использование фотографии было произведено без согласования со мной, а также не было указано имя автора. Факт нарушения задокументирован.
К сожалению, это нарушает мои имущественные и неимущественные авторские права на фотографию, а соответственно и законодательство РФ. Однако я уверен, что данное нарушение является досадной случайностью, которая часто возникает в деятельности различных организаций. Я всегда готов к диалогу и мирному разрешению спорных вопросов.
Указанная выше фотография была создана мной и опубликована на специализированных фотосайтах. Доказательства моего авторства на данную фотографию у меня есть и я готов их предоставить. Также я могу доказать время и место съёмки.
Использование объектов авторских прав (фотографии) возможно только на основании лицензионного договора. Пока фотография используется без договора. В случае вашей заинтересованности, я могу передать права на использование данной фотографии по договору.
Размер компенсации за использование фотографии я оцениваю в 15 000 рублей. Размер суммы компенсации я также готов объяснить и обсудить в случае вашей заинтересованности. Если мы быстро достигнем компромисса и переписка не займёт много времени, размер компенсации я готов снизить. - по ссылке которую он приводит нигде не написано что это его фото и что ее нельзя использовать. Ив Яндеккс картинках это фото тоже есть в свободном доступе. Может ли он каким либо образом ссудить с нас денег?
У меня к Вам очень волнующий вопрос.
Я работник одной столичной компании, занимающейся продажей туристических путевок.
У нашей компании есть свой сайт, где с целью привлечения клиентов мы выкладываем описание отелей, фотографии, отзывы и т.д.
В одном из подобных описаниях мы выложили фотографии, позаимствованные с другого, чужого сайта. Не секрет, что многие туристические компании выкладываю на свои сайты чужие фотографии.
Сейчас нам по почте и по факсу приходят письма от действительного владельца данных фотографий. Письма - претензионные. В данных письмах владелец фотографий утверждает, что готовит иск в суд, говорит, что нотариально заверил страницы нашего сайта.
Он просит решить данную проблему во внесудебном порядке. В качестве компенсации он требует по 6 тысяч рублей за каждую фотографию (всего мы позаимствовали 21 фотографию). Итого 126 тысяч рублей. Сразу скажу, что фотографии мы поместили на сайте без указания автора, немного изменили фотографии (обрезали часть фотографий, сделали четкость, яркость).
Скажите, стоит ли соглашаться на требования владельца фотографий, или доводить дело до суда?
Если будет суд, то каковы наши шансы выйграть дело? Что может нам грозить в случае победы в суде автора фотографий?
У меня есть небольшой интернет-магазин туристического снаряжения. На него фрилансер еще 2 года назад добавил фотографии палатки, найденные в интернете.
Сегодня мне на почту пришло сообщение о нарушении авторских прав. Требуют аж 45 тыс рублей. Для моего магазина это большие деньги.
Подскажите пожалуйста, как действовать в такой ситуации? Нужно ли сразу убирать фото? И стоит ли вообще выходить на связь?
Текст письма:
Добрый день!
На страницах сайта вашего магазина "адрес моего магазина" используются фотографии, автором которых я являюсь, всего 3 фотографий, они же на моей странице.
Использование моих фотографий не было согласовано со мной, имя автора указано не было. Факт нарушения задокументирован.
К сожалению, такое использование моих произведений без согласования со мной нарушает мои авторские права. Однако я уверена, что данное нарушение является досадной случайностью, которая часто возникает в деятельности многих компаний и ваша компания не имела намерение нарушать авторские права. Я всегда готова к диалогу и мирному разрешению спорных вопросов.
Указанные выше фотографии и текст были созданы мной. Доказательства моего авторства на у меня есть и я готова их предоставить. Также я могу доказать время и место съёмки.
Использование объектов авторских прав (фотографий) возможно только на основании лицензионного договора. Пока фотографии используются без договора. В случае вашей заинтересованности, я могу передать права на использование данных фотографий по лицензионному договору.
Учитывая количество случаев использования произведений (3 фото), отсутствие указания авторства, размер компенсации за такое использование я оцениваю в 45 000 рублей. Размер суммы компенсации я также готова объяснить и обсудить.
В случае, если мы быстро достигнем компромисса и переписка не займёт много времени, размер компенсации я готова снизить.
Сделал фотосессию одного известного человека (певицы), за сессию мне было заплачено, готовые фотографии я передал в распоряжение модели. Сохранились исходные файлы, фото размещены на моем сайте.
Сейчас я вижу, что посторонние сайты публикуют мои фотографии без указания авторства.
Я против такого использования моих работ.
Является ли такое использование моих работ нарушением моих авторских прав? Вправе ли я потребовать убрать эти фото или указать моё авторство?
Могу ли я требовать компенсации через суд?
Вчера, использовали мою фотографию с последующим изменением. Произошло это на сайте vk.com. Администрация сайта нарушает правила сама, нарушая пункт: 7.1.4. Использование Пользователем Контента, доступ к которому получен исключительно для личного некоммерческого использования, допускается при условии сохранения всех знаков авторства (копирайтов) или других уведомлений об авторстве, сохранения имени автора в неизменном виде, сохранении произведения в неизменном виде. (см. здесь: http://vk.com/terms ). Моя фотография размещена на сайте, но нарушающая фотография имеет надпись Анти (прямо на фото), что меняет суть фото, нарушая права. Можно ли что-то сделать в данном случае?
Хочу уточнить щепетильный вопрос. В интернете есть фотографии в свободном доступе без водяных знаков. Одну из таких я вставил в свою статью и указал активную ссылку на источник где взял фотографию. Прошло 1.5 года и ко мне на почту пришло письмо о якобы нарушении авторского права. И что я должен заплатить денег за эту фотографию. Я перепроверил это фото и оно действительно без защитных знаков в свободном доступе. Почему я должен платить за фотографию, которая неимений. Никаких лицензионных защитных знаков, к тому же присутствующая на всех ресурсах бесплатного скачивания фотографии? Как мне быть? Спасибо.