Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Влияние статьи 167 часть 2 на случай, когда поджог был предотвращен и ущерб был минимальным - анализ ситуации и особенности

17.06.2018, 09:01
• г. Уфа

Статья 167 часть 2

Какие последствия может иметь статья, если поджог был предотвращен третьими лицами и по результатам экспертизы ущерб минимальный. По сути огня не было, было только задымление. Виновный явился с повинной и уже возмещает ущерб, связавшись с пострадавшими. Характеристики отличные.

Читать ответы (1)
Результаты экспертизы
Экспертиза ущерба
Возмещать ущерб
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Если ущерб менее 5 000 рублей, то состава преступления по ч. 2 ст. 167 УК РФ нет... также в данном случае важно установить умысел, даже если есть явка с повинной (могла быть неосторожность) - здесь тоже не будет состава преступления. Если состав преступления есть и ущерб значительный, то этом случае усматривается покушение на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 уголовного закона, однако, учитывая смягчающие обстоятельства такие как с явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (в данном случае это преступление средней тяжести), может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России