Можно ли оспорить незаконное лишение водительских прав на основании отсутствия документации при медицинском освидетельствовании?
Так получилось, что при медицинском освидетельствовании на алкогольное опьянение в медицинском учреждении мне не были предъявлены целостность клейма алкотестеров, их акты поверки и копия акта медосвидетельствования... но судья проигнорировал моё заявление и лишил меня ВУ... Можно оспорить его определение на этом основании?
Добрый день, Юрий. Конечно, можно. Даже, нужно. Это довольно серьезные нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования. Наверняка, есть еще какие-то нарушения. По практике, суды первой инстанции, почти не слушают аргументов в защиту по ст. 12.8 КоАП.
Можете приехать к нам в офис на очную консультацию с юристом, изучим все документы, подумаем, что еще можно сделать.
Всего доброго.
Спросить
Можно ли избежать лишения водительских прав, если:
1. В акте освидетельствования на алкогольное опьянение ГИБДД на месте остановки - сотрудником ГИБДД не проставлено время освидетельствования?
2. Протокол отстранения от управления - составлен в 22:00, акт освидетельствования - без точного времени, протокол о направлении на медицинское освидетельствование (копия на руки не выдавалась, но подпись моя возможно есть, не помню) - составлен в 22:13 (взято из акта медицинского освидетельствования, из графы "Основание..."?
3. То есть за 13 минут инспектор должен: оформить протокол об отстранении (минимум 5 мин.); провести освидетельствование (3 мин.); оформить акт освидетельствования (5 мин.); оформить протокол направления на медосвидетельствование...?
Заранее спасибо!
При медецинском осведетельствовании были распечатаны чеки но к медецинскому акту не приобщены. Мировой судья лишил правл, подал апелляцию в городской, пропросил ознакомится с чеками. Медицинское учреждение сказало, что чеков нет. Судья показал приказ в котором говорится, что регламент хранения чеков в мед. учреждении не установлен. Признал виновным. Что делать? Куда подавать апелляцию далее?
После прохождения медицинского освидетельствования в наркологии выдали копию акта, где установлено алкогольное опьянение, на акте стоит печать учреждения, текст в акте машинописный, где указано, что провел Врач и напечатана фамилия и инициалы, а подписи нет) Подскажите этот акт действителен без подписи или нет?
На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС не информировал меня о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. . Акт освидетельствования я подписал. А можно на суде говорить в связи с тем что меня не информировали о порядке освидетельствования я дкмал, что подписывая подтверждаю что проходил освидетльствование и что алтектор плказал такой-то результат. Я не знал что этот результат говорит о том, что я пьяный. И что дальше будет медосвидетельствование. Это может подтвердить понятой. У меня есть акт медосвидетельствования, которое я прошел самостоятельно, где 0 промилей.
18.12.2011 г. я попала в ДТП, в котором полностью обвиняют меня. На мед. освидетельствовании в мед. учереждении мне не выдан акт, который составлял врач. Спустя месяц, когда меня должны были ознакомить с результатами анализов освидетельствования в Отделе ГИБДД, акт был утерян. И через неделю мне предоставили документ, в котором установлено, что у меня было алкогольное опьянение. Как доказать, что в акте освидетельствования, который я подписала в мед. учереждении не было указано причин, указывающих на состояние опьянения, а в заключении они появились?
В акте освидетельствования написано что алкакольное опьянение не установлено, а у инспекторов в акте написано алкакольное опьянение установлено, алкатестер показал, можно ли оспорить и считать акт не действительным.
Проходил мед освидетельствование в мед пункте по алкогольному опьянению, при этом присудствовал 1 свидетель, фельдшер проводил разные тесты на определение моего состояния все тесты я прошёл хорошо, но в акте фельдшер написала что некоторые тесты испытания пройдены плохо, итог написано алкогольное опьянение и отстранили от работы. Копий мне не выдавали в акте моей подписи нет ПРАВОМЕРЕН ЛИ ТАКОЙ АКТ ЕСЛИ ДА ТО КАК ЕГО ОСПОРИТЬ?
Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста я проходил медосвидетельствование в поликлинике. Но понятые в своих объяснениях указали, что от медосвидетельствования я отказался. В акте медицинском установлено опьянение. Как быть с объяснениями понятых? Ведь тогда у меня был отказ? И акта не должно было быть?
