Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Доводы ответчика (мои) о том что данное решение затрагивают интересы третьих лиц не обоснованы.

20.06.2018, 20:57
• г. Щекино

Апелляционное определение по судебному решению 2013 года об установлении границ земельных участков, оставило решение без изменений. Доводы ответчика (мои) о том что данное решение затрагивают интересы третьих лиц не обоснованы.

Мой сосед вынес поворотные точки и построил новый забор по судебным границам и чуть чуть прихватил лишнего. На местности этот вопрос не решился, по этому мной были приглашены специалисты, которые подтвердили захват. На суде сосед не верит нашим заключениям и ходатайствовал о дополнительных исследованиях. Я поддержал еготребования и дабы была полная ясность попросил внести дополнительные точки. Суд просьбу принял и мы ждём результатов.

Мои точки, это точки границы с другим соседом-третье лицо, граница земельного участка проходит по жилому дому третьего лица на глубине 40 см

Вопрос: Уважаемые юристы подскажите мне, если всё подтвердится как я описал, будет ли это основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам? СПАСИБО.

Читать ответы (0)
Границы земельных участков
Земельные участки
Границы участка
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России