Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

В жилом доме, входящем в состав муниципального фонда,

было приватизировано несколько квартир, после чего собственники квартир стали требовать, чтобы все вопросы связанные с управлением и эксплуатацией дома, решались по согласованию с ними. В частности, собственники квартир настаивали на том, чтобы сдача в аренду расположенных в доме нежилых помещений происходила с их согласия и чтобы часть арендной платы перечислялась на ремонт принадлежащих им квартир. Настаивали они и на замене тех арендаторов, которые создают неудобства для проживающих в доме граждан. Жилищно-эксплуатационная организация требования граждан удовлетворить отказалась, поскольку приватизация квартир сама по себе не дает их собственникам права участвовать в управлении всем домом, а товарищество собственников жилья (кондоминиум) не образовано. К соглашению стороны не пришли и дело было передано в суд. К участию, в деле был привлечен Комитет по управлению имуществом, который сдает нежилые помещения в аренду. В чью пользу будет разрешено дело? Помогите пожалуйста!

www.9111.ru ©'

вопрос №14320682
прочитан 18 раз

Здравствуйте!

Учитывая, что дом муниципального фонда, вряд ли получится решить вопрос в пользу собственников. Тем более, что ответчик Комитет по управлению имуществом. Поэтому и ЖЭО так себя ведет. Единственное на чем можно настаивать, так если Комитет сдает подвал, в котором проходят коммуникации собственников квартир, действительно нужно с ними делиться арендной платой. Если это не подвальные помещения сдаются, не знаю что посоветовать. В любом случае нужно проконсультироваться с грамотными юристами, т.к. при изучении документов возможно выявится более детальная информация, полезная для вас. Особенно по поводу неудобств, причиняемых арендаторами.

(текст отредактирован 20.06.2018 в 22:48)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X