Нелегальный поиск и сохранение культурного наследия - как избежать нарушений закона?

Статья 12 О лицензировании отдельных видов деятельности Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии 24) деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя); ст. 9, Федеральный закон от 21.04.2011 N 69-ФЗ (ред. от 23.04.2012) О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации получается для перевозки пассажиров в легковом такси оборудованном менее 8 мест лицензия не требуется?

Вопрос о продлении лицензии на стоматологическую деятельность. Прочитал о законе - от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее — Федеральный закон). Предоставленные лицензии согласно части 4 статьи 9 Федерального закона действуют бессрочно. Ранее выданные лицензии, предоставленные до дня вступления в силу Федерального закона (3 ноября 2011 года), также действуют бессрочно. Так ли это и не надо ли мне продлять или переоформлять уже имеющуюся лицензию?

Ситуация такова: как индивидуальный предприниматель (имеющий квалифицированных работников) получила отказ в лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (проектирование). При соответствии всех документов, высокой квалификации и большого стажа работников основанием для отказа был назван пункт 4 б Положения о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия народов Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2012 г. N 349). Экспертом отказ трактуется так: индивидуальный предприниматель, в данном случае проектировщик-архитектор, в принципе не может получить лицензию, т.к. должен владеть 6 специальностями (соответственно - дипломов), по каждой - не менее 3 лет стажа в области реставрации: архитектор, конструктор, технолог, инженер ОВ, инженер ВК, сметчик! Эта расшифровка ссылки 4 б (устная!) даётся внутренним циркуляром МинКультуры. Т.е. никто из индивидуальных предпринимателей не может быть лицензирован. При этом п. 1 Положения гласит: «Настоящее Положение определяет порядок лицензирования деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями», что оговорено и на сайте Министерства Культуры. Замечу, что не соответствие Положения (утверждённого правительственного документа) и циркуляров Министерства Культуры вынуждает безнадёжно тратить массу времени на сбор, отправку, оплату документов на предоставления лицензии, не ведая того, что внутренний циркуляр не допустит никакого положительного решения для ИП в данном вопросе. Вопрос: как индивидуальному предпринимателю, в профессионализме которого сомнения нет, но есть скрытое «антиПоложение», защитить свои права? Заранее благодарю. Светлана.

Большое спасибо! А на основе какого правового документа здание, включенное в список №6 объектов ценной исторической среды, находящийся в пояснительной записке к Генеральному плану города, приравнивается к объекту культурного наследия? Федеральный закон N 73-ФЗ (ред. от 23.07.2013) Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации глава 4, статья 18, пункт 8?

Закон о лицензировании отдельных видов деятельности говорит о лицензировании геодезической деятельности. Эта деятельность в том числе, включает в себя инженерно-геодезические изыскания. Однако 27 июля 2010 года были внесены изменения в этот закон, согласно которым лицензия в случае проведения только геодезических изысканий не требуется. Вопрос: что делать организации, которая выполнила геодезические изыскания без лицензии до этих изменений. И как ей вести себя в суде?

Я собственник 1/2 земельного участка. Земля находится в общей долевой собственности. Доли не выделены между всеми собственниками. Этот участок является территорией объекта культурного наследия. Есть ли возможность выдела доли из общей собственности, не противоречит ли это ФЗ об объектах культурного наследия, Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", Статья 48. Особенности владения, пользования и распоряжения объектом культурного наследия, включенным в реестр, и выявленным объектом культурного наследия. В п. 14. сказано, что "Памятники и ансамбли, находящиеся в общей собственности, включая памятники и ансамбли, относящиеся к жилищному фонду, а также земельные участки в границах территорий памятников и ансамблей разделу не подлежат. Выдел собственникам их доли в натуре не осуществляется. (п. 14 введен Федеральным законом от 22.10.2014 N 315-ФЗ)"

Эпидемиология включена в перечень видов деятельности в Постановлении 2012 года О лицензировании медицинской деятельности. Нами переоформлена лицензия в 2013 году без вида "эпидемиология". Летом 2014 "эпидемиологию" лицензировали. В настоящее время проходим проверку периода 2014-2015 годов. Вменяют несоответствие: 0,5 ставки эпидемиолога 6 месяцев (с начала проверяемого периода) оплачивали без лицензии на этот вид деятельности. Чем грозит? Как минимизировать вину? Проверка Фонда ОМС.

В соответствии с заключенным контрактом, подрядчик выполняет работы по разработке проектно-сметной документации на ремонт существующих инженерных систем пожарной сигнализации и управления эвакуацией в здании на нескольких объектах учреждения, одно из которых является объектом культурного наследия. В связи с отсутствием, у подрядчика лицензии Министерства Культуры Российской Федерации возможно ли привлечение сторонней организации, имеющей лицензию Министерства Культуры, на работы по сохранению объектов культурного наследия.

У меня лицензия на мед. деятельность заканчивается в феврале 2014 года. Сейчас предстоит плановая проверка отдела лицензирования. По новому закону о лицензировании с мая 2013 года изменилось наименование видов деятельности и добавились требования к оснащению кабинета. Целесообразно ли мне переоформить лицензию только лишь по названию измененных видов, сделать ее долгосрочной и избежать этих ненормальных требований к оснащению кабинета? И лучше ли это сделать до! проверки?

Есть лицензия на перевозку пассажиров с указанным сроком до 28 марта 2015 г. После вступления нового закона о лицензировании отдельных видов деятельности считала, что моя лицензия стала действовать бессрочно. Но в транспортной сказали, что мне нужно её переоформить и получить новую. Обосновали это тем, что в моей старой лицензии не прописан перечень работ (появились в законе - выделены междугородние и городские (пригородные) перевозки. Поэтому я не могу по ней дальше работать. Ну так он этот вид и после вступления в 2011 году нового закона прописан в моей лицензии не был и я продолжала дальше работать. Как перевозила пассажиров пригородным маршрутом так и перевожу ничего не изменилось. Мой довод о том, что В законе о лицензировании в ст.18 есть перечень при котором лицензия подлежит переоформлению и основания - в связи с истечением срока действия нет. Правы ли сотрудники транспортной и лицензию действительно нужно переоформлять.