Трудовая практика в школе - права учеников и противоречия закона

В общем, недавно было родительское собрание (сам я являюсь учеником, почти 14 лет), где раздали бланки, в которых необходимо заполнить место работы каждого из родителей и принести в школу. И все преподаватели говорят, что все это обязательно, т. к. прописано в уставе школы. Не смотря на устав школы, в законе об образовании написано, что:"14. Привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается." И у меня вопрос: вправе ли школа обязывать нас к отработке без согласия учеников и их родителей?

В школе выдали бумагу чтобы родители согласились на привлечение несовершеннолетних обучающему труду, не предусмотренному образовательной программой. Паспортные данные родителя обязательно указывать, потом указали пункт 4 статьи 34 и Федерального закона от 29.12.2012 г №273-ФЗ"об образовании в Российской Федерации" и в целях формирования трудовых навыков и сознательного отношения к труду - Даю согласие на привлечение моего ребенка и т.д.. (перечисление что должен ребенок делать в школе и прилегающей территории). Настоящее согласие вступает в силу со дня моего подписания и действует в течении всего периода обучения. Можно отозвать по моему письменному заявлению. Но, я подтверждаю, что даю согласие по собственной воле и действую в интересах своего несовершеннолетнего ребенка... Меня смущает полностью как составлено это Согласие. Во первых пункт 4 статьи 34 говорит --- 4.Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается. Причем здесь Федеральный закон от 29.12.2012 г?! Мы не против труда, но, Мы не можем и не имеем право заставлять ребенка без нашего и согласия несовершеннолетнего, оставаться в школе после второй смены.-Так как они заканчивают обучение в вечернее время,19-20 час мыть класс, добираться автобусом до дома в такое позднее и опасное время. Должен быть убирающий персонал в вечернее время. Хотела узнать мнение юриста по поводу составления этого согласия.

Как следует понимать п. 4 ст. 34 ФЗ "Об образовании", где сказано: "Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается." Вопрос: требуется ли согласие несовершеннолетнего?

Я работаю учителем в сельской школе, в сентябре 2016 года наша школа перестала быть средней образовательной, теперь является филиалом одной из школ районного центра. Вследствие нашу школу лишили права распределять стимулирующие баллы (на основании Положения о стимулирующих выплатах...), теперь это делает педагог школы, чьим филиалом стало наше учебное заведение."Стимулирующие" сотрудники нашей школы практически не получают-все баллы зачеркиваются без объяснений, хотя, педагоги "главной" школы получают их в полном объеме. Учитель, отвечающий за распределение баллов, объяснить нам что-либо отказалась. Скажите, является ли эта ситуация поводом для обращения в прокуратуру? Или же этот вопрос должен быть решен в местном отделе образования?

По сути летняя отработка незаконна по статье 4. Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается. В школе был лист который надо было подписать о том что надо придти на летнюю отработку Нас заставили это подписать Там был человек который отказался это подписывать кл.руков назвал его говнюком и сказала родителей в школу. Надо ли мне идти на школьные отработки.

В начале школьного года мне дали листок, который, будучи подписанным, дает согласие на привлечение меня к общественно-полезному труду (думаю не стоит объяснять кому он полезен) в соответствии с ст. 34 п 4 (Закон об Образовании). Обсудив данную ситуацию с родителями, я благополучно отказался его подписывать (не я, но суть ясна). Вчера мне опять его дали. Сказав тоже самое, мне сказали писать отказ. Вот теперь и сам вопрос: какой отказ я должен писать если в статье, на которую ссылается данная макулатура написано следующее: 4. Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.

Ребенок учится во втором классе в средней общеобразовательной школе, на днях всему классу учитель раздала бумаги для заполнения родителями. При этом озвучив детям что те кто не принесет подписанные того не допустят к урокам. Данные бланки в приложении. Вопросы имеет ли право школа требовать данные согласия, могут ли реально не допустить к занятиям ребенка без этих согласий, есть ли статья кодекса РФ на которые я могу сослаться что б не предоставлять эту информацию? И ещё что может означать пункт "обработка персональных данных будет производиться с целью принятия школой оперативных решений связанных со здоровье сберегающим фактором". И что вообще означает данное согласие, какими правами мы наделяем школу данным согласием?

Мы, родители учеников второго класса, хотим помочь учителю наших детей. Вопрос вот в чём. в прошлом году наши дети пошли в 1 класс, учитель сразу понравился всем детям и нам, родителям, дети шли в школу как на праздник, учитель с большим опытом и стажем, многих из нас она учила, учитель очень чуткий и отзывчивый, индивидуально подходит к каждому ученику, с нетерпением и с радостью ждали 1 сентября. ПРИДЯ В ЭТОМ ГОДУ В ШКОЛУ, НАС КАК И НАШЕГО УЧИТЕЛЯ ОШОРАШИЛИ! РУКОВОДСТВО ШКОЛЫ ЗАЯВИЛО ЧТО ОНИ ПОМЕНЯЛИ НАМ УЧИТЕЛЯ (СВОЮ ЗНАКОМУЮ С ЗАКРЫВШЕГОСЯ ФИЛИАЛА ШКОЛЫ). МЫ ПРОТИВ ЭТОГО, НАШ УЧИТЕЛЬ МЯГКО ГОВАРЯ ТОЖЕ БЫЛА В ШОКЕ, ЕЙ ОТ ЭТОЙ НОВОСТИ ПОТРЕБОВАЛАСЬ МЕД ПОМОЩЬ! ОНА ОЧЕНЬ ХОЧЕТ ПРЕДПОДОВАТЬ В НАШЕМ КЛАССЕ, НО ЕЙ СКАЗАЛИ БУДЕШ ЗАВУЧЕМ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ, А ТО ЖАЛКО ТЕБЯ (ЭТО ДОСЛОВНАЯ ЦИТАТА). НИ КАКОГО ПРИКАЗА, ЕЙ ТАК И НЕ ПОКАЗАЛИ О ЕЁ ПЕРЕВОДЕ НА ДРУГУЮ ДОЛЖНОСТЬ. ВАПРОС! ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО РУКАВОДСТВО ТАК ПОСТУПАТЬ, БЕЗ СОГЛАСИЯ ПЕРЕВОДИТЬ НА ДРУГУЮ ДОЛЖНОСТЬ, ИЛИ УВОЛЬНЯТЬ БЕЗ ПРИЧИНЫ (О ЧЕМ ЕЙ НАМЕКНУЛИ). КАК НАМ БЫТЬ, КАК НАМ ПОМОЧЬ УЧИТЕЛЮ ВЕРНУТЬ ДОЛЖНОСТЬ УЧИТЕЛЯ НАШЕГО КЛАССА? ОНА ЭТОГО ОЧЕНЬ ХОЧЕТ, НО НЕ ЗНАЕТ КАК БЫТЬ! КАК И ЧТО ЕЙ ДЕЛАТЬ? ЧЕМ МОЖЕМ ПОМОЧЬ МЫ, РОДИТЕЛИ?

Имеют ли право учителя принуждать дежурить (подметать, мыть) в кабинетах, говоря что ученики обязаны это делать? Они говорят, что это закреплено в учебных планах и программе, хотя причем здесь образование и бесплатная работа уборщиком? Цитирую устав школы: 4.5. Привлечение обучающихся без их согласия, согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному учебной программой и планами, запрещается.

На днях, директор школы вызвал родителей учеников 9 классов, у которых низкая успеваемость и потребовал подписать некий документ, в котором говорилось, что школа информирует родителей о том, что у наших детей слабая успеваемость по предметам, по которым будет проходить ГИА, и что школа предупреждает о том, что в случае не сдачи экзаменов эти дети получат справки, а родители претензии к школе иметь не будут. Собственно вопрос: Правомерны-ли действия администрации школы? Сам я этот документ к сожалению не видел, пишу со слов жены, которая подписала сей документ. Для справки: Жена филолог, высшее. Сам я тренер-преподаватель, стаж 25 лет. Образование высшее. Сын помимо школы учится в музыкальной школе, в этом году выпускается. Занимается спортом, имеет 1 разряд. Всегда выступает и защищает честь школы на разных мероприятиях., помогая школе выигрывать гранты. Ведет в школе медиа студию, пишет школьные новости. Обычный ребенок, у которого времени на улицу вообще нет. педагоги репетиторы говорят, что обычный парень с удовлетворительными знаниями. Опираясь на свой опыт и практику я ни когда не грешил на детей, искал новые средства и методы для выполнения поставленной цели. Придерживаюсь правила: Не бывает плохих учеников, бывают плохие учителя! Почитал устав образовательного учреждения, где учится наш сын, там сказано, что основными задачами школы является обучение и воспитание! Для реализации своих задач школа имеет право выбирать различные формы, средства и методы обучения. Так же сказано, что школа несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за: - качество образования своих учеников; - нарушение или незаконное ограничение право на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. Получается, администрация школы заставив подписать родителей этот документ, нарушает права учащихся и сама себе противоречит!