Согласие на издание материала авторства И. следует спрашивать у его наследников.

В 2019 году авторы Мельников, Денисов и Гаврилов написали учебник по физике для 10-х классов. С издательством «Инфра-М» авторами был заключен договор об издании учебника в течении двух месяцев. Коллектив издательства «Инфра-М» осуществил подготовку учебника к опубликованию. Авторам было выплачено 70 % от суммы вознаграждения. Спустя некоторое время издательство «Инфра-М» осуществило передачу выпуска учебника по физике издательству «ГрефЪ». Впоследствии авторы узнали, что первоначальная рукопись учебника другим издательством была потеряна вторым издательством. Законны ли действия издательства «Инфра-М» по передаче рукописи в другое издательство?

Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании учебника по физике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан другому частному издательству. Авторы установили, что рукопись вторым издательством была утеряна. Когда рукопись все-таки нашли, выяснилось, что глава, написанная умершим автором, была заменена главой, подготовленной другим лицом без согласования с наследниками умершего и коллективом авторов учебника. Авторы интересуются: 1) вправе ли было издательство без их согласия передавать издание учебника другому издательству; 2) к кому и какие требования они могли бы предъявить в связи с утратой рукописи; 3) как следует оценить замену главы, написанной умершим, главой другого автора? Ответьте на эти вопросы.

(запрос является уточнением запроса 438973) Здравствуйте. 46 лет назад умер мой дедушка, автор известного задачника. Авторские права (на задачник) он завещал своей жене, моему отцу и моему дяде (их единственные дети). Моя бабушка умерла, не оставив завещания. Мой отец умер, завещав все _свои_ авторские права своей супруге (отдельно права на учебник дедушки не отмечены в завещании). Вопрос №1: трактуется ли это как также исключительная передача авторских прав на учебник дедушки жене моего отца? Я и моя сестра согласно завещания не являемся наследниками авторских прав моего отца (только определенные доли имущества). При жизни моего дяди вышло (седьмое) переиздание учебника (я выполнял роль доверенного лица). Мой дядя умер, и не имея детей и супруги, в завещании оставив мне все свое имущество (_отдельно_ авторские права _не_ отмечены в завещании). Предполагается следующее переиздание учебника. Финансовую сторону прошу оставить в стороне, мне критична сама возможность переиздания. Прошу помочь мне прояснить сложившуюся ситуацию с авторскими правами на учебник. Вопрос №2: достаточно ли согласия одного из обладателей авторского права (в частности, меня) для переиздания? Наоборот, обладает ли один обладатель правом вето в отношении переиздания? (ничто из этого не указано ни в одном в завещании) Вопрос №3: кто и в каких долях обладает авторскими правами в настоящее время? Я? Моя сестра? Жена моего отца? (больше претендентов нет) Вопрос №4: имеет ли вообще смысл понятие «доля» в отношении авторского права?

Захаров составил обширную антологию, разделив ее по содержа­нию на пять сборников. В сборники вошли стихотворные произведе­ния как самого Захарова, так и более чем двухсот российских и за­рубежных поэтов. Все стихотворения были ранее опубликованы их авторами, и источники заимствования в сборниках были указаны. В 1995 году Захаров по договору передал исключительное право на антологию издательству “Двадцатый век” сроком на три года с пра­вом переиздания в течение этого срока. В 1996 году антология была из­дана. Тираж быстро разошелся, и через год издательство переиздало антологию. Узнав об этом, Захаров обвинил издательство в бездого­ворном использовании его произведения и в судебном порядке по­требовал возмещения убытков. Во время рассмотрения дела в суде представитель издательства отрицал факт бездоговорного использования антологии. При этом он ссылался на договор, заключенный с истцом, согласно которому из­дательству предоставлялось право на переиздание произведения. К какому типу произведений относится антология Захарова? Является ли она объектом авторского права? Какие исключительные права автора антологии были использованы издательством “Двадцатый век”? Какое обстоятельство послужило основанием для обвинения Захаровым издательства в бездоговорном использовании антологии? Правомерно ли требования Захарова к издательству о возмещении убытков? Какие требования вправе предъявить Захаров к издательству в случае получения последним доходов от переиздания антологии? Какое решение должен вынести суд?

В 2000 году между мной и одним довольно крупным педагогическим издательством были заключены договора на выпуск книг. В соответствии с условиями заключенного договора, АВТОР передает ИЗДАТЕЛЬСТВУ исключительные права на использование своего произведения... сроком на 5 лет... с момента приема рукописи издательством. Никаких предложений по продлению срока действия договоров я от издательства не получал. Исходя из этого, действие двух договоров уже закончилось, действие третьего заканчивается в начале сентября, четвертого - в 2001 году.. В договоре есть пункт, что "Автор передает издательству исключительные права на использование своего произведения для издания, переиздания, продажи прав на издание, перевод на иностранные языки, распространение и реализацию. Правильно ли я понимаю, что любая реализация книг, изданных по данным договорам, по истечению срока договора не является правомочной? Как издательство должно поступить с товарными остатками? С уважением, Александр.

Я работая доцентом кафедры в 2012 году написал учебник для студентов вуза, при этом предполагалось, что он будет опубликован в соавторстве с заведующим кафедрой, который взял на себя роль спонсора для опубликования учебника. По семейным обстоятельствам я вынужден был сменить место работы и сейчас работаю в другом вузе. В этом году учебник наконец-то был опубликован, но под авторством только заведующего кафедрой. Возможно ли оспорить авторство учебника (у меня имеется только электронная версия учебника)?

Нужна экспертиза лицензионного договора с издательством. Московское издательство в 2017 году выпустило новое издание моего учебника для университетов, не согласовав со мной. Хочу понять, давал ли имеющийса договор 2012 года такое право издательству.

Скажите, научные произведения (по истории, фольклору, философии и так далее), изданные до 1917 года, предусматривают какие либо отчисления за их переиздании и согласование по их переизданию или эти работы являются всеобщим достоянием и возможно их свободное переиздание?

Всегда ли издательство за повторное переиздание книги должно платить автору гонорар?.