Оспаривание обвинений в езде в нетрезвом виде при промилле 0,36 - доводы защиты и отсутствие медосвидетельствования

• г. Беломорск

Была обвинена в езде в нетрезвом виде, хотя не пила за 10 ч до этого. Сотрудники гибдд зафиксировали 0,36 промилле. Фактически я был трезва. В медучреждение для медосвидетельствования мне поехать не предложили. Мне предстоит лишение прав и штраф в 30000 р. Какие доводы я могу предоставить на предстоящем суде в свою защиту?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Никаких. Единственный вариант - здесь - цепляться за нарушения, допускаемые медиками. А так, я слышал про негласную указку судьям - всех лишать. А кто оправдает - на ковер в областной суд.

Спросить

Наталья Анатольевна, к сожалению перспектива выиграть судебный спор по таким административным делам равна нулю. Единственное что можно сделать - это искать изъяны в доказательствах по делу, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Спросить