Осложнения в процессе рассмотрения уголовного дела - как ускорить его завершение?

У меня суд в мир. суде по уд иск за возмещение судебных издержек. Все 6 томов лежат у судьи на столе, все документы в них, они прошли мир. суд,районный суд по гд и по уд,и мосгорсуд, все док. впорядке. Теперь вернулись в мир. суд по уд по иску суд. издержек, а судья уже будет 4 заседания, издевается надо мной, то ему печати не те,то надо расписать адвокату в каких делах она участвовала, то в рай-ный суд меня направил за бумагами, когда там мне сказали, что запросить сам мог и по телефону. Почему он затягивает рассмотрение, когда и поглавнее его инстанции столько требований не предъявляли и каким образом на него повлиять, чтоб закончил дело. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб. До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Дело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне. Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию. Законодательство об отводе судьи: Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи 1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи 1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он: 1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело. Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Выигала гр суд. Решение вступило в законную силу. Подала теперь заявление о возмещении судебных расходов. Вызвана на суд. Мне необходимо доказать, что адвокат участвовал в нескольких заседаниях суда по гр делу. Есть квитанции. Кроме того, выступления адвоката на суде - в материалах гр дела. При рассмотрении заявления материалы гр дела будут у судьи (он рассматривает заявление о возмещении в рамках гр суда)? Видимо, материалы гр дела нужны, чтобы доказать, что адвокат участвовал в деле. Их необходимо запрашивать или они "автоматически" будут у судьи?

Помогите пожалуйста разобраться, правильно ли был определён суд надзорной инстанции. Я подавал иск в районный суд, касацию в мосгорсуд. Судебная коллегия мосгорсуда отказала мне в удовлетворении жалобы, затем я подал надзорную жалобу в президиум мосгорсуда, определением судьи которого мне было отказано в рассмотрении дела по существу в суде надзорной инстанции. Председатель президиума согласилась с определением судьи мосгорсуда. После этого я подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья, рассмотрев исстребованное дело вынес определение: дело направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум мосгорсуда. Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд. По-моему, это не стыкуется с ГПК. Почему моё дело опять направлено в мосгорсуд, доказавший уже свою независимость, и который снова зарубит моё дело, разве Верховный суд не является судом надзорной инстанции.

В суде уже год слушается мое дело о разводе, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. До рассмотрения дела по существу суд так и не дошел - противоположная сторона затягивает (не является, заявляет встречные иски и т.д). Судья тоже откровенно затягивает и делает все для затягивания. В том числе в октябре было принято решение об оставлении дела без рассмотрении. Мосгорсуд это определение отменил и направил дело на повторное рассмотрение. На просьбу о смене состава суда Мосгорсуд не отреагировал. Можно ли указать на это Мосгорсуду? Судья уже другими способами но опять затягивает. Мне понятно, что это может длиться бесконечно. Что делать? Можно ли заявить отвод судьи в связи с тем, что поскольку не были исследованы обстоятельства уже совершенной ей ошибки, есть вероятность ее повторения. Можно ли обратиться с жалобой к председателю суда или судейской коллегии?

Уголовное дело частного обвинения. Мировой судья принял решение по 115 УК РФ оправдать по 130 УК РФ признал виновной и назначил штраф в пользу государства 5000 рублей. Апелляционная инстанция приговор мирового судьи изменила: по 115 УК РФ оставила в силе, а по 130 УК РФ полностью оправдала. Я подала в районный суд, который постановил оправдательный приговор и отменил приговор мирового судьи, на возмещение процессуальных издержек 38000 рублей. В возмещении издержек мне отказали, так как я не смогла предоставить подтверждающих документов. Кассационная инстанция решение районного суда отменила по ричине, что дело о возмещении мне издержек рассмотрено не отдельным гражданским производством. Далее другой районный судья вынесла определение о передаче дела по подсудности в мировой суд. Вопрос: Законно ли определение судьи о передаче моего дела в мировой суд? И почему до этого момента другой судья приняла мое заявление в производство районного суда и вопрос по подсудности два месяца назад не стоял? Если это дело подсудно мировому судье, как мне поступить в данном случае об умышленном или некомпетентном рассмотрении данного дела, приведшем по вине суда к затяжке рассмотрения моего иска?

Было долгое рассмотрение дела в районом суде, судья затягивал с решением. Я писал жалобу на судью, удовлетворили и сказали, что сделали судье внушение. В итоге отказ по иску и написанная мной апелляционная жалоба. Пришло письмо, что дело передали в Мосгорсуд. Назначена дата слушания. Подскажите, что там будет и как надо подготовиться?

Помогите куда теперь обращаться. Я истец в част. Обвинении подал заяв. По УД по ч.1 ст.115 в Мир судья всех ответчиков подвела под амнистию, а меня виноватым, я написали апел. Жалобу в Р-ный. суд по УД,там Судья признала виновным одного ответчика по ч.1 ст. 116, а меня реабеллетировала, а насчет иска о возмещении, сказала там же в гражд. Иске будет разбирать судья, она только по граж. Иску присудила 20 тыс. и сказала подавайте в Мосгорсуд, там ещё присудили 24 тыс., а по угол. Делу обращаться в первую инстанцию. Теперь пришли ответы из Мир. суда и Р-ного суда и они не понимают что я требую, Я требовал за юр. услуги возместить. С Мир суда я прикладывал все док. и иск на возм. Мат. и мор., юр услуг.