Апелляционный суд отказал экспертизу на медицинские справки давности куда мне обратиться теперь.

• г. Краснодар

Апелляционный суд отказал экспертизу на медицинские справки давности куда мне обратиться теперь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Кассационная жалоба, надзор.

Спросить
Екатерина
13.05.2015, 15:46

Спор о проведении экспертизы в суде первой инстанции

Суд первой инстанции отказал в проведении экспертизы, собираюсь подавать апелляцию. Как лучше сделать-провести самой экспертизу (оценка квартиры) до заседания апелляционной инстанции или ходатайствовать об экспертизе в суде апелляционной инстанции? Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
14.05.2015, 04:42

Отказ суда в проведении экспертизы - варианты дальнейших действий и надежды на апелляцию

Суд отказал в проведении экспертизы (оценка стоимости квартиры). Собираюсь подавать апелляцию. Реально ли надеяться, что суд апелляционной инстанции назначит экспертизу (при моем ходатайстве) или лучше провести экспертизу (оценку) частным образом, а потом предоставить результаты в суде апелляционной инстанции. Мотивировать тем, что ранее я этого не сделала из-за отказа суда первой инстанции. Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
22.06.2016, 16:51

Суд отказал в назначении экспертизы и прекратил дело, апелляционный суд оставил определение без изменения

Суд отказал в назначении экспертизы апелляционный суд в части экспертизы дело прекратил в части передачи дела в другой суд оставил определение без изменения. Подлежит ли обжалованию Определение суда апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Олейникова Светлана Алексеевна
08.12.2013, 14:14

Отказ судов в проведении повторной экспертизы - что делать и есть ли еще надежда для человека с 9-летним приговором

Что делать если суд 1 инстанции и апелляционный суд отказали в проведении повторной экспертизы по уголовному делу, мы провели независимую экспертизу, но суд апелляционной инстанции не принял эту экспертизу, сославшись, что она проведена не в рамках уголовного процесса? Я потеряла всякую надежду, думаю кассационный суд так же откажет в проведении повторной экспертизы. А человеку дали 9 лет.
Читать ответы (1)
Наталья
02.04.2017, 23:54

Почерковедческая экспертиза после отказа суда - правомерность подачи и отказа апелляционного суда

В суде заявляла ходатайство на проведение почерковедческой экспертизы. Суд отказал и вынес решение. Сделала экспертизу внесудебном порядке, апелляционный суд не принял в связи стем, что она сделана после решения суда. Это правомерно?
Читать ответы (6)
Евгения
16.07.2022, 15:51

Вопрос о приобщении рецензии на экспертизу в апелляционном суде при повторной назначении.

Апелляционный суд назначил судебную экспертизу. Это, по факту, вторая (повторная) экспертиза, так как суд первой инстанции мне в повторной экспертизе отказал (я подавала ходатайство). Я истец. Если ответчик захочет сделать рецензию на данную экспертизу, назначенную апелляцией, примет ли суд данную рецензию? Или у ответчика нет никаких законных оснований что либо ещё приобщать к материалам дела?
Читать ответы (1)
Гость_3869586
14.12.2016, 18:26

Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?
Читать ответы (1)
Светлана
31.10.2017, 16:40

Был суд судья отказал в экспертизе ложных медицинских справок и вызова свидетелей в суд и повторной экспертизы в Москву.

Был суд судья отказал в экспертизе ложных медицинских справок и вызова свидетелей в суд и повторной экспертизы в Москву.
Читать ответы (9)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)