Не противоречит ли пункт 1 статьи 32 ФЗ-40 пункту 1 статьи 6 ФЗ-63?

В нашей организации возникла необходимость принять удаленного сотрудника, который будет работать из дома. Для подписания трудового договора и других документов, требующих личной подписи сотрудника, он будет приходить в офис. Всю остальную рабочую деятельность и общение сотрудник будет вести удаленно через телефон и интернет (меседжеры, электронная почта). Вопрос: требуется ли в обязательном порядке при передаче сообщений и файлов через интернет от удаленного сотрудника работодателю подписывать все эти сообщения квалифицированной ЭЦП? вопрос возник в связи с тем, что есть предположение, что письмо по электронной почте является электронным документом: В соответствии с п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под электронным документом понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" дается следующее определение данного понятия: электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ. Статья 312.1 ТК РФ «В случае, если настоящей главой предусмотрено взаимодействие дистанционного работника или лица, поступающего на дистанционную работу, и работодателя путем обмена электронными документами, используются усиленные квалифицированные электронные подписи…»

Оформил и получил от страховщика по электронной почте в виде электронных документов полис ОСАГО (с электронной подписью страховщика) и бланк извещения о ДТП (без электронной подписи страховщика). В ФЗ N 40 от 25.04.2002 (ред. от 26.07.2017) прописано, что полис ОСАГО в виде распечатанного э/документа равнозначен бланку строгой отчетности. Разьясните, пожалуйста, в каком НПА прописано про равнозначность оформления ДТП на распечатанной копии и бланке строгой отчетности извещения?

НАПРАВИЛА В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В СУД КВИТАНЦИЮ ОБОТПРАВКЕ ИСКА ОТВЕТЧИКУ, НАПИСАЛИ-Отклонено. Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов. Приказ судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 №251 «Об утверждение Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» Пункт 4.5 п.п. 12 данного приказа. Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов. Пункт 2 п.п. 2.2.1 Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела. НЕ ПОНЯЛА ЧТО НЕ ТАК, МОЖЕТ НАПРАВИТЬ ПОЧТОЙ В СУД ЧЕК?

Хотелось бы узнать можно ли расторгнуть договор ОСАГО с страховой компанией, по личной инициативе. Заранее благодарен. 33. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях: а) смерть гражданина - страхователя, если его права и обязанности по договору обязательного страхования не перешли к другим лицам; б) ликвидация юридического лица - страхователя; в) отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и (или) ликвидация страховщика; г) прекращение договора обязательного страхования по инициативе страховщика в связи с неуплатой страхователем страховой премии в установленный срок при продлении срока действия договора обязательного страхования; д) отказ страхователя от продления договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен договор; е) замена собственника транспортного средства; ж) полная гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования; з) предоставление страхователем страховщику ложных или неполных данных при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; и) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 34. В случае прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных подпунктами б, г, д, з пункта 33 настоящих Правил, страховая премия по договору обязательного страхования страхователю не возвращается, если иное не предусмотрено в договоре (страховом полисе обязательного страхования). В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования. Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней со дня получения страховщиком информации о случаях, указанных в пункте 33 настоящих Правил, или заявления страхователя о прекращении действия договора обязательного страхования. 35. При прекращении действия договора обязательного страхования страховщик обязан предоставить страхователю сведения о страховании по форме согласно приложению N 4. Сведения о страховании предоставляются страховщиком в 5-дневный срок с даты соответствующего обращения страхователя. Плата за предоставление сведений не взимается. В течение срока действия договора обязательного страхования по требованию страхователя или водителя, указанного в страховом полисе обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства), сведения об обязательном страховании также предоставляются страховщиком в порядке, установленном настоящим пунктом. 36. Договор обязательного страхования может быть признан судом недействительным с момента его заключения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления. 1. Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В электронном виде может бысть все что угодно. В том числе значит 3-ий варинт в данном случае. В итоге имеем бумагу, электронный вид (каком не сказано) и электронный документ ГПК РФ Статья 131 Все что я читаю это максимум надо шапку заполнить. Нигде не написано что иск должен быть в письменной форме.

В случае если документ отправлен в электронном виде и подписан электронной подписью, нужно ли приносить бумажный его вариант на судебное заседание? При каких условиях ответчику также можно направлять электронные документы? Что у него должно для этого быть, дело гражданское Хочу полностью перейти на электронный документооборот, т.к. это ничего не стоит (кроме электронной подписи)

Работодатель отказывается принимать электронные чеки с АЗС при подаче комплекта документов на возврат стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно личным транспортом, требуя фискальные чеки, ссылаясь на коллективный договор и ЛНА. На сколько правомерны действия работодателя? На сколько я понимаю, это неправомерно, ведь в соответствии с п. 3.1 ст. 1.2 ФЗ 54, "Кассовый чек (бланк строгой отчетности), полученный покупателем (клиентом) в соответствии с настоящим пунктом, в том числе распечатанный им на бумажном носителе, приравнивается к кассовому чеку (бланку строгой отчетности), полученному на бумажном носителе или в электронной форме.". Может ли работодатель принимать ЛНА, по сути ограничивающие равенство электронных чеков, фискальным?

Обязательно ли иметь при себе полис ОСАГО на бумажном носителе, если полис оформлен в электронном виде?

Не помню, номер этой статьи написан в ПДД РФ у ДПСников. Почему-то в электронном виде ПДД РФ, номер этой статьи не упоминается. 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: * страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом (ст. … ).

При заключении договора между двумя организациями на бумажном носителе, допускается ли подпись Договора с одной стороны Электронной цифровой подписью (т.е. на бумажном носителе имеется отметка о подписании ЭЦП), а с другой стороны Собственноручной подписью?