Незаконное приостановление водительской лицензии после оплаты долга - куда обратиться?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.

14 февраля 2012 г состоялось слушание о расторжении брака. Я был против развода и судья дала два месяца на примирение. Назначила слушание на 16 апреля 2012. на суд я явился. Впрочем суда не было так как судья отсутствовала-была на учёбе. бывшей жены не было тоже хотя та за ранее написала письмо о возможности рассмотрения дела в её отсутствие и настаивала на разводе. С ней мне всё понятно. Но как прошло заседание и как было вынесено решение суда если судьи не было? И заседания никакого не было? P.S. о том что судьи не будет в данный день мне сообщила секретарь судебного заседания.

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Я подал исковое заявление. Мой иск был частично удовлетворен районным судом. 3-е лицо участвующее в деле подало в городской суд кассационную жалобу на решение районного суда. Назначено слушание в городском суде. Нужно ли мне подготовить к будущему заседанию возражение на кассационную жалобу и выразит свое несогласие в том, что мои требования удовлетворены лишь частично?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

1.В мировом суде в июне 2021 г. подан иск энергопоставляющей компанией о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги. Вынесенный Судебный приказ был мною отменен. Затем подан иск, который перекочевал по подсудности в другой мировой суд, где 23.09.2021 г. было назначено судебное заседание на 12.04.2022 г. Вопрос первый: правомерность назначения такого длительного срока до заседания – на 5 (Пять) месяцев вперед? 2. В назначенный день заседания я явиться не смогла, на следующий день пришла за решением и была уведомлена канцелярией, что заседание не состоялось, по причине отставки судьи, а назначенный И.О. появляется раз в неделю и когда будет назначено заседание вновь неизвестно. 3. За время ожидания новой даты заседания я запросила Акты сверки из компании Истца для подтверждения отсутствия какой бы то ни было задолженности, поскольку все задолженности погашены 30.12.2021 г. в связи с отчуждением недвижимости. Отсутствие задолженности подтверждено. Вопрос второй: Истец заведомо подал иск с ложной информацией? Чем это для него чревато? 4. За апрель-июнь несколько раз интересовалась лично и по электронной почте о новой дате заседания, в ответ - дата не назначена. 5. 29.06.2022 г. получила по почте Заочное решение! От 12.04.2022 г. ? См. п.1.! Удивлению не было предела! Проверила на сайте суда расписание заседаний: 12.04.2022 г. мое дело НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ! Вопрос третий: Как это возможно? На сайте так и висит расписание заседаний на 12.04.2022 г. без моего дела! 6. Составила Заявление об отмене Заочного решения, хотя БЫЛА! извещена о заседании 12.04.2022 г., но заседания-то НЕ БЫЛО! 7. Какие у меня перспективы отменить Заочное решение и как быть с такими подтасовками?

Может ли суд вынести решение на первом заседании сразу после предварительного заседания. При условии что истец предоставил до заседания копию больничного листа и написал заявление об отложении заседания в связи с его болезнью. По делу о неосновательном обогащении где я являюсь истцом. Точнее иск к рассмотрению принят 15.10.2015 на 17.10.2015 состоялось предварительное заседание где я присутствовал и ответчик подал письменные возражения и было назначено заседание на 10.12.2015. Я до заседания 8.12.2015 представил в суд копию больничного и заявление о отложении дела. Но суд состоялся без меня и мне отказали в иске. Может ли суд без меня в такой ситуации вынести решении и чем суд может аргументировать своё решение? Спасибо!

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Судебное заседание было 20 ноября 2018 года. Иск удовлетворён. Мною было отправлено письмо в суд с просьбой о рассмотрении дела без моего присутствия и о том, чтобы мне выслали копию решения суда. Но на сегодняшний день ничего так и не прислали. В течении какого времени, всё таки, должны были прислать копию решения суда? Как долго обычно в суде готовят решение? Прошло уже почти 2 месяца.