3-ий - Сын окончил 10-й класс и хочет поступать в военный университет, может ли повлиять на это наличие моей истории?
В конце 2012 г взяв справку о судимости, к своему большому удивлению обнаружила, что я в 2008 г привлекалась к уголовной ответственности по статья 159 часть 1. Начала выяснять что это, оказалась в 2005 г. я от ЦЗН училась на курсах с сентября по середину ноября и ЦЗН оплатил курсы в сумме чуть больше 6 тыс. Я стояла на учете в ЦЗН три месяца и сообщила, что хочу обучиться. Ждала но курсов не было, и вот 25 августа я устроилась на работу, и буквально тут же мне звонят и приглашают на курсы. Я конечно понимаю я совершила преступление (пошла на обман), но эти курсы были только для тех кто стоит на учете в ЦЗН. Но меня возмущает почему меня без меня осудили. В 2008 г меня найти было не сложно, так как место жительства и номер телефона я не меняла. Когда пришла в РОВД с разбирательством начальник сказал: "А чево вы паритесь - утром ваше дело открыли, вечером закрыли". После этого я обратилась с заявлением в прокуратуру. Мне пришел письменный ответ - По результатам проведенной проверки в отношении Вас вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.3 1 ч ст.24. И я не много успокоилась. Но взяв в очередной раз (декабрь 2017) справку о судимости, обнаруживаю, что запись о наличии судимости по прежнему присутствует.
На основании выше изложенного, пожалуйста, помогите разобраться, у меня четыри вопроса.
1-ый - Правомерны, ли были действия милиции, в том что меня даже не коем образом не информировали, что я привлекаюсь к уголовной ответственности (проще говоря "без меня, меня осудили")?
2-ой - Запись о наличии судимости в справке остается теперь на пожизненно?
3-ий - Сын окончил 10-й класс и хочет поступать в военный университет, может ли повлиять на это наличие моей истории?
4-ий - Мы с мужем хотим взять детей с детского дома, давно об этом думаем (свои дети уже большие), но я даже боюсь обращаться в органы опеки, так как там необходимы соответствующие справки. Стоит ли мне найти хорошего юриста, есть ли выход из сложившейся ситуации?
Заранее спасибо за ответ. Елена.
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
По семейным обстоятельствам в сентябре 2005 г. я прибыл в РФ на постоянное место жительства. В магазине где я работал (на Украине) директор магазина пользуясь тем что я уехал, сделал ревизию и якобы причинив мною материальный ущерб в... сумме, написал в местную милицию заявление. 15 октября 2005 г. на меня было возбуждено уголовное дело по статья 191 часть 3 УК Украины,12 декабря 2005 г. я был объявлен в розыск. 28 августа 2009 г. я был взят под стражу в РФ для выдачи компитентным органам Украины. 13 ноября 2009 г. Ген. прокуратурой РФ было отказано Ген. прокуратуре Украины о выдаче меня для привлечения к уголовной ответственности, в связи истечением срока давности. 23 ноября 2009 г. я был освобожден из-под стражи.
Вопрос - могу ли я сейчас пересекать границу Украины? Хочу отказаться от Украинского граждаства.
В 2002 г я продала просроченный маргарин покупателю (так милиционеры делали план по раскрываемости уголовных преступлений в то время и соответственно звездочки себе на погоны) и привлекалась к уголовной ответственности по ст 200 УК РФ. Дело закрыли за примирением сторон.
В 2003 г. данная статья утратила силу и этой статьи больше нет. Теперь при трудоустройстве мне постоянно приходится писать что я привлекалась к уголовной ответственности, давать кучу объяснений, прикладывать постановление и прочее... и когда всё это читают - хохочут надо мной - мол, абсурд полный!
А кто-то не хочет вникать во все эти ньюансы и просто не берут меня на работу, мол не подходите нам и всё...
Можно как то ануллировать эту судимость, ведь срок давности давно истек?
Устроился на работу в школе по справке о судимости за 2012 г, на которой не была показана моя судимость в 2008 году. Справку получил в Москве, т. к. проживал на то время в Москве. Приехал на прежнее место, где был прописан и осужден. Заказал новую справку по месту жительства. Так как посёлок, все знают друг друга, меня взяли на работу. Справку пришлось ждать больше месяца. 4 сентября меня взяли официально на работу и через 5 мин официально уволили. Справку получил через 4 дня после случившего. На меня открыли дело за подлог документов. Я не понимаю как это назвать. Никакого подлога не было Справку за 2012 год мне выдали на Петровке,38. Что делать?
При трудоустройстве на работу запросила справку об отсутствии/наличии судимости. Пришла справка, в которой было написано, что я не судима, но привлекалась к уголовной ответственности по ст. 159 часть 1, дело было прекращено в октябре 2004 года согласно части 1 ст. 78 УК. Что мне нужно теперь делать, никогда в жизни ни в отношении кого я не совершала никаких мошеннических действий, не знала что в отношении меня было возбуждено и прекращено уголовное дело. Нахожусь в состоянии потрясения. Как мне выяснить в чем причина, есть ли у меня шансы реабилитироваться по прошествии стольких лет?
Оформляю пенсию (август 2006) по месту работы - подписываю заявление в отделе кадров - мне поясняют расклад:
1) 2000-2001 гг. - начальная часть (согласен),
2) 2002-2004 гг - страховая,
3) с 2005 г. - накопительная.
Такое возможно (путкты. 2,3) ?
Подскажите, пожалуйста, профану.
Мне 13 марта 2006 года предъявили обвинение по статья 159 часть 4 УК РФ и в этот же день утром допросили в качестве обвиняемого. На проведение следственных действий пригласили дежурного адвоката без моего согласия в связи с тем, что мой адвокат в это время был в судебном заседании. Затем ИВС и на следующий день арест по статья 159 часть 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) за преступление совершенное летом 2000 года. Ограничив мое право, на защиту и лишив тем самым меня статуса подозреваемого. В уголовном деле нет моего допроса в качестве подозреваемого. В последствии перед закрытием дела статья 159 часть 4 УК РФ переквалифицировали на статья 159 часть 3 УК РФ и осудили по этой статье только в 2007 году. Как вы считаете, имеются ли нарушения уголовно-процессуального закона? Правильно ли был изначально применен уголовный закон в отношении моего ареста. Ведь преступление совершено в 2000 году, и применять надо было Федеральный закон № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), в которой предусматривалось три части статьи 159 УК РФ. Может быть я не прав разъясните пожалуйста.
Правильно мне рассчитали больничный и по нему же рассчитали декретные! Работала в одной организации с июля 2007 после ушла в декрет ноябрь 2009 по март 2010 и сидела по уходу за ребенком до трех лет то есть до 2012 октября! Уволилась и устроилась на другую работу с ноября 2012 года пошла на больничный с сыном в феврале 2013 и мне сказали что у меня оплачивается 80% но взяты года 2011-2012 года, когда я сидела по уходу! Я им справки приносила и говорила что там написаны 2008-2009 года и еще там написаны 2011-2012 г! и так мне день больничного 136 р! отработала год и в ноябре 1 числа 2013 года ушла со вторым в декрет так они мне насчитали 21 тыс, почему так мало и могу я написать заявление чтоб взяли года 2008-2009 для рассчета декретного и больничного простого? Если там выйдет что больше то мне перессчитают декретные и все больничные которые они мне платили по 136 день?
