Вопрос о прекращении производства по административному делу статьи 20.25 после возвращения материалов дела из-за отсутствия обвиняемого

Признание протоколов и материалов недействительными - как использовать в апелляционной инстанции

В ходе судебного заседания по делу об административном правонарушении по 1 статьи 12.26 КОАП., защитником было обращено внимания что протоколы и материалы были оформлены сотрудником ДПС неполно и с нарушением. В соответствии с КОАП должны были возвращены. Судья пояснил, что, так как он находился в отпуске и материалы дела принимал другой судья, то и тот судья должен был принимать это решение. Вместе с тем в материалах дела отсутствует определение судьи принявшего дело к рассмотрению. Есть ли какие нарушения и как можно воспользоваться данной ситуацией в апелляционной инстанции.

Читать ответы (1)

На основании какой статьи или что-либо еще мне писать свое прошу приобщить материалы к делу?

Пишу ходатайство о приобщении к материалам дела (дело о возмещении ущерба). Вид гражданского производства - ИСКОВОЕ производство (взято с сайта суда). Пишу о том, что при принятии заявления к производству, судом не были установлены имеющие значение для дела обстоятельства и описываю их и подтверждаю документами. На основании какой статьи или что-либо еще мне писать свое прошу приобщить материалы к делу?

Читать ответы (1)

Суд отказал в протесте и прекратил производство по административному делу после уплаты штрафа

Ситуация такая: Было возбуждено административное дело, вынесено постановление, штраф уплачен. Через 5 месяцев в суд приходит протест прокурора с просьбой отменить постановление об административном наказании... и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду наличия постановления о возбуждении уголовного дела. После суда на сайте нашел решение Отменено с прекращением производства. Как это можно перевести? Т.е. суд отказал в протесте, так как производство по административному делу прекращено после уплаты штрафа?

Читать ответы (1)

Апелляционная инстанция отменила приговор в уголовном деле из-за отказа обвиняемого подписать протокол об ознакомлении

Обвиняемый в ходе уведомления его об окончании предварительного следствия заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела только с участием адвоката и отказался подписывать протокол об ознакомлении с материалами дела. В деле отсутствовали данные, свидетельствующие о невозможности участия избранного обвиняемым адвоката в установленные законом сроки. В связи с этим, в ходе судебного производства приговор апелляционной инстанцией был отменен, уголовное дело возвращено прокурору.

Читать ответы (1)

Было возбуждено уголовное дело, но прекращено - совершил ли гражданин преступление?

Я получил консультации от адвокатов и получил разные ответы на данный вопрос прошу ответить максимально правильна Вопрос в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по уголовному кодексу Республики Узбекистан по статье 168, ч. 2 п."а" мошенничество, далее данный уголовное дело было прекращена на основании по статье 84, ч.5. п.1 УПК Рес. Уз (признана. Что ко времени расследование или рассмотрение дела в суде деяния потеряла характер общественного опасного либо изменения обстановке, лицо перестала быть общественно опасным) по этой статье была прекрашено дела (обвиняемым потерпевшым было возвращён причинённый ущерб) . По делу обвиняемый настаивал что он у них брал долг, но следствия настаивал что это якобы мошенничество, единственный способ прекратить дела было условия что обвиняемый должен вернуть деньги. Связи этим вопрос считается ли что гражданин совершил преступление, если дела прекрашено по статье 84 УПК Рес. Уз. считается ли что он совершил преступление.

Читать ответы (8)

Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ.

Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ. В ходе дознания были выделены материалы в отдельное производство против потерпевшего по признакам преступления ч.1 ст.116 УК РФ и направлены в мировой суд. По первому делу обвиняемый был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ. Имел ли право суд в отношении потерпевшего, когда он был обвинен по ч.1 ст. 116 УК РФ в приговоре в доказательство его вины ссылаться не на выделенные материалы, а на все материалы первого дела? Являются ли данные доказательства недопустимыми? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли рассмотрение дела об административном правонарушении без обвиняемого?

Водитель был задержан за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Было проведено медицинское освидетельствование, которое подтвердило этот факт. Дело было передано в суд, который должен был состояться сегодня. Обвиняемый на суд не явился _ слег в больницу с пневмонией. Вопрос: 1. Возможно ли рассмотрение дела об административном правонарушении без обвиняемого? 2. Если сроки нетрудоспособности с момента совершения правонарушения превысят 2 мес, возможно ли, что в отношении обвиняемого прекратят производство по делу об административном правонарушении? СПАСИБО,

Читать ответы (1)

Возможность выиграть дело на основании статьи 24.5 часть 7 по Обстоятельствам

Разъясните статью 24.5 (Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении) часть 7 (наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела) смотрите. На данный момент я лишен прав по статье 12.8 часть 1 (за пьянку)... сейчас у меня ещё одно дело по статье 12.26 часть 1 (отказ от прохождения мед. экп. на пьянку) что в принципе одно и тоже... скажите пожалуйста, можно ли выиграть дело на основании статьи 24.5 часть 7?

Читать ответы (1)

Вопрос о законности привлечения подозреваемого/обвиняемого в прекращенное дело после объединения с другим уголовным делом

У меня в производстве находится уголовное дело, возбужденное 18.06.10 по статья 119 часть 1 УК РФ. В объяснениях и заявлении изначально было не правильно указано время совершения угрозы убийством. Я вложила постановление об уточнении времени, но прокуратура все-равно передала дело для производства дополнительного дознания 2 раза. Теперь я возбудила тоже самое, но по другому времени, соединила дела в одно, т.к. они были совершены 1 лицом, приостановила в части первого возбуждения. Правда ли, что по прекращенному делу подозреваемый/обвиняемый теперь незаконно привлеченный? Я же первый раз возбуждала по материалу, который мне принесли для возбуждения участковые!

Читать ответы (2)

Возможность применения условного наказания при обвинениях по статье 158 часть 4

Обвинения по статье 158 часть 4. Украденное имущество добровольно и полностью возвращено до возбуждения уголовного дела. Обвиняемым предоставлены положительные характеризующие материалы, ранее не судим. Возможно ли условное наказание, от чего это зависит и что для этого необходимо? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о прекращении производства по административному делу статьи 20.25 после возвращения материалов дела из-за отсутствия обвиняемого

Киров - онлайн услуги юристов