В суде по земельному делу опрашивали свидетеля относительно границ моего участка. Опрашивали до того, как я был привлечен к делу как соответчик. Могут ли показания такого свидетеля быть как-то оспорены мной теперь?

Добрый день! Да, Вы можете потребовать повторного вызова этого свидетеля и допросить его самостоятельно. Об вызове свидетеля необходимо заявить ходатайство в судебном заседании, ссылаясь на ч.4 ст. 177 Гражданского процессуального кодекса. Лучше, если ходатайство будет письменным.

Возможность оспорить показания свидетеля относительно границ участка после привлечения к делу в качестве соответчика

Влияет ли ошибочное привлечение соответчика на место рассмотрения дела?

Если в процессе рассмотрения дела выяснилось что Соответчик не должен был быть привлечен к делу (иск был подан по нахождению СОответчика) может/должен ли судья передать дело по месту 1 ответчика?

Читать ответы (2)

Как повлияет отсутствие свидетеля на исход уголовного дела по статье 116?

На меня возбудили уголовное дело по ст. 116. Имеется единственный свидетель, который не хочет участвовать в суде. Если свидетель не придет на суд, будет ли дело рассмативаться в его отсутствие и сможет ли обвинитель что-то доказать? В материалах дела показаний свидетеля нет, хотя милиция его опрашивала и записывала показания.

Читать ответы (6)

Подозреваемый или свидетель - если откажется давать показания по уголовному делу.

Задержали как подозреваемого, опрашивали как сведетеля, что грозит если основной свидетель откажется от дачи показаний по уголовному делу?

Читать ответы (1)

Обязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если он дал письменные показания в уголовном деле на основе протокола

Обязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если в деле есть протокол составленный в полицейском участке участковым с подписью свидетеля. В протоколе отражены все обстоятельства дела. По произошедшему уже было уголовное дело, на заседание свидетель не явилась по уважительной причине и суд рассмотрел дело на основании письменных показаний свидетеля. Теперь истец и ответчик поменялись ролями и идет гражданское делопроизводство.

Читать ответы (1)

Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?

Уточнение исковых требований в арбитражном суде определением суда привлечен соответчик взыскание может быть только с ответчика или соответчика на усмотрение суда вопрос: в требовании взыскать с ответчики и соответчика определенную сумму или взыскать с ответчика или соответчика на усмотрение суда?

Читать ответы (1)

Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?

Я истец. Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной. Более того, он был уличен во лжи судом. Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю. 1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность? 2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью? 3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности? Спасибо.

Читать ответы (3)

Значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда?

Суд сам назначил соответчика,. значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда? И соответчик не имеет на руках копий документов представленных сторонами по делу?

Читать ответы (1)

Последствия дачи ложных показаний в суде по ДТП - возможное наказание и последствия для свидетеля

Произошло ДТП, в машине было 5 человек, в том числе и я. Так как у водителя не было прав, сказали что за рулем был другой человек. Меня опрашивали как свидетеля, и я соответственно дал ложные показания. Сейчас дело дошло до суда, если в суде вскроется, что мои показания ложные, но при этом я не приду в суд, могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний. И какое может быть наказание в данном случае?

Читать ответы (1)

Как оспорить решение суда о необходимости привлечения свидетеля в гражданском деле?

На суде по гражданскому делу не был привлечен свидетель поэтому проиграли можно ли оспорить решение суда для привлечения свидетеля.

Читать ответы (3)

Суд и добросовестные заблуждения в показаниях свидетеля - как установить границы измененного восприятия?

Может судья установить границы изменённого восприятия действительности свидетеля находившегося в стрессовой ситуации. Показания свидетеля определены как достоверные, но способ совершения убийства, о которых рассказывает свидетель, суд называет добросовестными заблуждения свидетеля так как они не соответствуют предъявленному обвинению. Добросовестные заблуждения могут иметь место в достоверных показаниях свидетеля? Достоверные показания могут быть с присутствием добросовестных заблуждений?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность оспорить показания свидетеля относительно границ участка после привлечения к делу в качестве соответчика

Липецк - онлайн услуги юристов